澳門賭場依賴外國人投注。(資料圖片)
很多人罵我道德敗壞，專門宣揚黃賭毒，我雖然不否認自己道德敗壞，不過卻認為很多人對黃賭毒的定義，並不清楚。
「黃」的本質，是男女關係，OK，男女平權，也可以是男男、女女關係。廣義來說，蘭桂芳、某程度上的酒吧，以及社交媒體，主要是交友網，本質上也可以算是「黃」。
有兩點事實是需要補充的：第一，近代的濫交在某程度上破壞了淫業，皆因現代男性找女人不一定付出金錢。第二，娼妓合法化的不可行，在於荷蘭、德國、美國某些州的經驗，告訴我們這會助長迫良為娼。所以，香港的「一樓一鳳」反而更能保障性工作者的權益。
廣義來說，煙和酒都可算是「毒」。在美國，二十世紀初期曾經禁過酒。伊斯蘭教完全禁酒，但死後可在天堂大喝特喝。因此，伊斯蘭國家不可能禁煙。
酒在人類歷史中，源遠流長，而且已成為了高檔文化的一部分，因此很難禁酒。相對而言，煙的歷史比較短，因此禁煙的阻力也比較少。
香港的企圖把吸煙置諸死地，皆因是效法西方。不過，西方大搞大麻合法化，吸毒者的數量也已泛濫，這些香港就無法效法了。
西方人常常爭拗的論點，是大麻和香煙相比，誰的害處更大？答案是：少隻香爐少隻鬼，禁大麻怎也是有益無害。不過，這原理也適用於電子煙和加熱煙：儘管它們的害處比不上香煙，至少沒有二手煙問題，但也適用於「少隻香爐少隻鬼」這基本原則。
但我卻同意電子煙和加熱煙的合法化，原因只有一個：與內地和西方接軌，香港不可能自絕於世界標準之外。
大麻的另一個不可以合法化的理由，是人類永遠喜歡「更進一步」。一旦大麻合法，人們便會追求更毒的毒品，西方的經驗已宣示了此事。還有一點，就是因為「鴉片戰爭」的陰影，中國是禁毒的先鋒，香港不可能不跟從。
說到「賭」，證券市場正是不折不扣的賭博。它的存在價值，和澳門的賭場一樣，依賴外國人投資/投注，如果沒有外資，純由本地人去參與股票和賭場，社會其實虧本，得不償失。