梁朝偉六度封帝又如何？

「第42屆香港電影金像獎頒獎典禮」周日(4月14日)圓滿落幕。如果各位有讀過上周五在專欄刊登的拙作〈金像獎私心預測2024〉，應該都知道今屆在下「貼獎」幾乎全中。

之所以用上「幾乎」一詞，是因為賽前分析八項大獎得主誰屬──新晉導演(卓亦謙)、最佳新演員(謝咏欣)、最佳男配角(姜大衛)、最佳女配角(梁雍婷)、最佳男主角(梁朝偉)、最佳女主角(余香凝)，以及今年首度挑戰的最佳導演(鄭保瑞)和最佳電影(《毒舌大狀》)──就算好些獎項明知誰會贏硬，也不想「寫到咁實」，反而希望留下懸念，帶出預測「雖不中亦不遠矣」的同時，亦具備「戴定頭盔」保護自己的效果，避免文章出街後可能引起一些不必要的爭拗。

譬如最佳女配角，我寫「毫無疑問是《不日成婚2》的金燕玲和《白日之下》的梁雍婷二選一……讓獎項落在《白》裏脫胎換骨的Rachel手上，才是頒獎禮當晚我最期待見到的畫面」；去到最佳男配角，我寫「《白日之下》令人看得痛心的院友姜大衛，理應可以力壓其餘四位演技派，因為John哥不僅是資深，更重要是他的演出甚有說服力，他真的值得獲獎」；至於最佳電影，我寫「按照『香港電影評論學會』和『導演會』的賽果，應該是《命案》和《毒舌大狀》對決，但我還是渴望《白日之下》能夠得獎……」

事隔一個星期，總算有資格講句：能中的都中了，就算估不中的，也是我樂意見到的結果，當然包括憑《金手指》六度封帝的梁朝偉。誠然，上星期我也說得坦白，非常渴望來自吉林、喝港產片奶水長大的大鵬能夠憑《第八個嫌疑人》的精湛演出封帝，只是心裏有底，梁朝偉成為「金像獎」史上首位「六屆影帝」的機會極高，不僅此乃工業獎，亦即業界票選。所以輸贏從來不能單純考慮演技，還有人脈，而兩者在本地影圈的知名度確實差天共地，所以當晚頒獎嘉賓古天樂和袁詠儀宣布得獎者之前，論贏面，梁朝偉開跑之前已拋離其他對手「九條街」。

重點是，Tony Leung Chiu Wai(劉嘉玲去年在「第16屆亞洲電影大獎」宣布丈夫憑《風再起時》獲得最佳男主角的時候這樣說)今趟再贏「金像獎最佳男主角」實屬意料中事，但就算這個賽果毫無驚喜，也絕不能夠說他不值得。

須知道「最佳男主角」顧名思義就是選出「最佳」，而不是「飛躍進步」或者「我最喜愛」，哪怕跟幾套得獎前作相比，梁朝偉今次在《金手指》雖不是「個人最佳演出」，也不代表他演得很差很爛很難看，更不存在甚麼「演技走下坡」的情況。反而在「限米煮限飯」的情況下(受限於劇本與角色設定、跟哪些拍檔演對手戲等因素)，他依然能夠主導整套戲的氣氛，帶領身邊拍檔「一齊上」，牽動劇情張力，跟《第八個嫌疑人》的大鵬或者跟《但願人長久》的吳慷仁一樣，三者就是各自劇組裏的「定海神針」，沒有他、他和他，整齣戲就會失去脊樑，無法成形。

而梁朝偉作為舉世公認的演技天才(就連威尼斯影展的終身成就獎也得到了)，又真的舉手投足都是戲，有看他參演由盧煒麟執導的「金像獎」宣傳片嗎？當他舉起錄音機說「我永遠都會記住，我哋一定會再見」後，再徐徐將之放下，這場戲，簡單幾句對白，配合那種聲音，那種神情，教人想起《花樣年華》裏周慕雲去到柬埔寨吳哥窟向某個樹窿講秘密的一幕，作為戲迷一想到這些，就會給感動得毛管戙。

所以要是如網民所言，因為梁朝偉經已得獎太多次而不應該得獎，或者如王晶在微博發帖文指，如果他是梁朝偉「會效法當年譚詠麟，張國榮宣布不再領獎，把機會給年青一代」，這些其實都是輸打贏要，要是其餘四位影帝候選人基於讓賽而獲獎，也是勝之不武吧。何況梁朝偉也不是沒有輸過，當年《2046》(第24屆，2005年)五度封帝之後，《傷城》(第26屆，2007年)、《赤壁》(第28屆，2009年)、《聽風者》(第32屆，2013年)、《一代宗師》(第33屆，2014年)，四次入圍皆敗北，等足19年之後才再次封帝，為何憑實力得獎也要給「柴台」？更有些網民認為，「金像獎」是小圈子選舉，應該改以全民投票選出得獎者，我見到這些言論就會忍不住反白眼，敢問一句：假若一套爛戲或者一位演技很爛演員依靠人氣勝出這項殊榮，這是你們想見到的結果嗎？己所不欲勿施於人，原來今時今日很多人都不明白。