港澳辦與中聯辦日前發炮譴責民主派癱瘓立法會內務委員會,被指干預香港內部事務,並掀起對《基本法》22條解讀的爭議。特區政府6小時內三度出稿,先指中聯辦是按《基本法》第22條第2款設立的3個機構之一,須遵守特區法律,說法明顯有悖中聯辦的詮釋,政府其後刪去「第22條第2款」的字眼,並進一步澄清中聯辦並非22條所指的「機構」,推翻過去一貫的說詞。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2477/d2477ff8b9652811805617b39b1e1be1ce87212a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/62cfc/62cfc98e5dd875ac1c450998a2bc98d01fa66775" alt=""
《基本法》第22條規定,中央政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港根據本法自行管理的事務。中聯辦發言人上周五發聲明,指「兩辦」是中央授權專責處理香港事務的機構,不是22條所指的一般意義上的「中央政府所屬各部門」,故有權代表中央行使監督權。
政府於周六傍晚出稿,以政府發言人名義回應傳媒查詢,指中聯辦是中央在香港根據《基本法》第22條第2款設立的3個機構之一,明言「中聯辦及其人員均須按第22條第3款遵守香港特區的法律。」政府深夜發稿修訂,刪去「22條第2款及第3款」的字句;至凌晨再發稿,指中聯辦是中央在香港設立的機構,不是第22條第2款所指「中央各部門在香港設立的機構」,而外交部駐港特派員公署及解放軍駐港部隊,則分別根據《基本法》第13條及第14條設立的機構。
民主派批中聯辦扭曲基本法
22名民主派立法會議員發表聯署聲明,批評中聯辦為合理化有權干預香港內部事務,肆意扭曲《基本法》,而政府在6小時內3個版本「自我修正」,「最終完全跪低,盲目附和中聯辦指鹿為馬的立場」,批評特首林鄭月娥放下作為特首的治管意志與尊嚴,形容是「恥辱」。聲明又指政府以往一直公開承認《基本法》22條適用於中聯辦,包括2000年1月刊憲列出中央在港設立的機構,中聯辦在名單之中;政制及內地事務局長聶德權2年前在立法會發言亦提到,「相信中聯辦會一如既往,根據基本法第22條訂明遵守香港法律。
港大法律學院教授陳文敏認為,政府再三出稿,也無法刪去當年立法會文件所寫的歷史事實,反映政府因中聯辦施壓而改變以往的講法,以政治意識扭曲法律解釋,為中聯辦的干預合理化。他又說,《基本法》整套設計規定香港實行高度自治,就是不想中央干預香港內部事務,而「中聯辦」之名已反映其主要職能是處理聯絡工作。他續說,若人大常委會因今次事件啟動釋法,等同修改《基本法》,更令「一國兩制」面目全非。
全國人大常委譚耀宗認為,「兩辦」獲中央授權掌管港澳事務,並非一般的其他中央部委,並指現階段沒有需要釋法。身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅稱,中聯辦於九七前以新華社香港分社身在港設立,至99年國務院決定把授權的工作機構改稱為中聯辦,無經過特區政府同意,故中聯辦不是按《基本法》22條而成立,但他承認中聯辦是否屬22條第2款所指機構,法律上並不清晰,如何理解是複雜的法律問題。
湯家驊:政治觀感不好
行政會議成員、資深大律師湯家驊說,政府出稿多次改動,予人感覺政府與中央對《基本法》解釋有差異,出現政治觀感不好的印象,對香港局勢和政治環境都無幫助,認為政府應吸取教訓,日後應先諮詢內地憲法法律專家的意見。另一行會成員葉劉淑儀亦指政府訊息混亂,批評負責政制的官員對《基本法》的理解不足。