data:image/s3,"s3://crabby-images/ddff0/ddff0f04824f598a27dc600ec0b976da4ddc67c5" alt="《來去高雄》MV被轟充滿「大媽味」。(互聯網)"
《來去高雄》MV被轟充滿「大媽味」。(互聯網)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ba03/7ba0360af5f4d030be6df66e0f164b581baed5df" alt="《來去高雄》MV被轟充滿「大媽味」。(互聯網)"
《來去高雄》MV被轟充滿「大媽味」。(互聯網)
高雄市長韓國瑜選前猛烈批評「高雄又老又窮」,揚言要大改革讓「高雄發大財」,但其近期提出的多項推動觀光業措施,都掀起極大爭議,其中一項是棄用為高雄代言8年的知名樂團「五月天」,改為每月請一位藝人代言,而1月份代言人就由白冰冰免費擔任,並讓白冰冰自資50萬元新台幣拍攝宣傳高雄MV《來去高雄》,惟該MV被指充滿「大媽味」且使用台語,只能吸引大陸或本地年長旅客,而且還被發現涉擅自挪用已故紀錄片導演齊柏林《飛閱高雄》中的片段。輿論強烈批評或揶揄該MV的種種問題,大批網民更湧至白冰冰Facebook謾罵。
白冰冰昨在Facebook表示,已與《飛閱高雄》版權方阿布電影基金會達成圓滿溝通,並獲對方諒解,又指齊柏林曾授權高雄市政府使用涉事影片,故她與市府事前認為「一切都沒有問題」,未料「疏忽了要重製時應先跟基金會知會才有禮貌……忙亂之中總有疏失,何況是在酸民跟大眾的放大鏡下做事情,更是戰戰兢兢的」。她還慨嘆,「現在的父母,都放任你的小孩去欺負長輩……希望年輕人可以自制,不喜歡我就不要來看」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f333e/f333ec0c0784cd2a0994bf7b5777575c574c69ad" alt="「台北歐爸」5年前拍攝的片段,被加插在MV內。(互聯網)"
「台北歐爸」5年前拍攝的片段,被加插在MV內。(互聯網)
data:image/s3,"s3://crabby-images/28f63/28f6370d78af209d443150d55fcb94bd9d48a9e3" alt="「台北歐爸」5年前拍攝的片段,被加插在MV內。(互聯網)"
「台北歐爸」5年前拍攝的片段,被加插在MV內。(互聯網)
雖然挪用《飛閱高雄》的爭議告一段落,但又有網民發現,《來去高雄》還挪用了南韓網紅「台北歐爸」拍攝的短片,台北歐爸上周四表示,「是託韓國瑜市長的福嗎?5年前拍的影片又被炒一次」,又在回應網民詢問「沒有通知你要用你的影片嗎?」、「他們都沒跟你說嗎?」時,均回應「沒有」。
白冰冰今日回應稱,其MV所有影片來源「都是高雄市府的資產」,並舉例指,「雖然我現在沒有唱片公司,但如果我的歌當年有授權给任何一家唱片公司,就表示可以被該公司用到不想用為止,若是每個都要去追究,根本追不完」。她還批評,「難道大家不能用祝福的態度看待做事的人?若是都要搞分化對立,台灣不會進步」,並揚言將採取法律行動,「一一揪出鍵盤背後的人」。