寵物節柴犬疑咬死5周大貓B 貓主斥狗主不顧而去

「香港寵物節」前日(18日)發生一宗悲劇，一隻5周大幼貓「卷卷」疑在場內被一隻柴犬咬死，主人斥涉事狗主不顧而去。事件曝光後引起網民熱議，狗主亦被「起底」，其後在社交專頁「方吉咬中金多寶 Shiba Inu」發文道歉，但不承認不顧而去。警方暫列作殘酷對待動物處理，未有人被捕。

卷卷主人在社交網站專頁「天下貓貓一樣貓群組」發文，稱當日需到寵物展上班，由於要餵奶給卷卷，於是把牠放到心口斜揹袋。期間，一對男女以2輛寵物車載有4隻柴犬參觀展覽，其中一隻柴犬探頭到斜揹袋，「咬住貓貓嚟fing，令貓貓頸骨斷左(咗)而死」。卷卷主人又稱，涉事狗主事後不顧而去，並曾說「隻狗不嬲會咬貓」，而狗隻並無戴口罩。

涉事狗主則在社交網站專頁「方吉咬中金多寶 Shiba Inu」發文道歉，稱會承擔責任；並反駁當時有尋找貓主人及查問急救站地點，強調「絕對沒有任何逃避意思，閉路電視可證明他們並無不顧而去」又否認說過「我地(哋)隻狗會咬貓」，強調會配合警方調查。事件引起網上迴響，有與狗主相熟的攤位商曾嘗試為事件降溫，強調真相有待查明及狗主並無不顧而去，又謂「任何人仔女(寵物)離開也會情緒激動」，冀各方給予空間，不過部分網民並不接受，批評偏袒狗主，揚言抵制。店商之後刪除直播記錄。事件引起網民熱烈討論，有人聲稱亦曾被涉事狗隻咬到，稱有白色柴犬突然從寵車撲出來，咬到他的手臂，但主人若無其事。至於對貓主人，也有人質疑帶幼貓上班並放於斜揹袋的做法。有人認為主辦機構應要求入場狗隻戴口罩，亦應安排獸醫在場。據了解，主辦單位事發後已找在場獸醫協助，亦有廣播提醒主人管理好寵物。

涉事狗主常分享4隻柴犬生活照。(fonggut_n_snowball@Instagram)

警列作殘酷對待動物處理
警方回應傳媒查詢表示，前日下午4時半，接獲一名女子報案，指其貓在會展一個展覽廳受傷死亡，傷勢懷疑由狗隻造成。警方經調查後，暫列作殘酷對待動物處理，由灣仔警區刑事調查隊第6隊跟進，未有人被捕。愛護動物協會回覆指，督察到場後向貓主了解事件及講解程序，貓主決定自行處理貓屍。寵物節主辦機構則在Facebook專頁發文向事主慰問，並指已即時提供協助，將配合警方調查。

執業大律師陸偉雄表示，主人應管束寵物，固然有不可推卸責任，不過寵物咬死他人寵物不涉刑事罪，除非能證明違反管理狗隻相關法例，例如狗隻須牽繩及部分狗隻須戴口罩等，今次事件或只能透過民事索償追討。就警方以「虐畜」方向調查，他認為虐畜涉人對動物的行為，除非故意馴養犬隻作工具用以攻擊其他動物，但相信亦難以舉證。至於主辦單位的責任，他認為需有更多證據支持，舉例「若把獅子和兔放在同一個籠」，則或涉安排失誤引致的過失，重申主辦方難以規範所有人，寵物咬傷他人或動物責任始終落在主人身上。

正向行為調整訓練師「Dog King」指，柴犬被培育作獵犬用途，在日本甚至曾被訓練協助獵熊；本身犬類就有狩獵天性，導致可能較喜愛追捕獵物，若平日生活未能透過遊戲或互動滿足天性，有機會被小動物引發。他續指，沒有訓練經驗的主人，可先從「預防及避免」著手，建議牽繩以保護寵物，以及與其他小動物保持距離，進一步可以正向方法鼓勵犬隻，透過互動加強專注於主人身上，減少受其他因素刺激機會。

管養狗隻違例主人可被判罰
翻查資料，據《狂犬病條例》，任何大小的狗隻，若要在公眾地方(郊野公園和海中游泳時除外)出現，必須要繫上狗帶或以其他方式受控。假若狗隻重20公斤或以上(大型狗隻)，則須繫上不超過2米的狗帶，或以不多於1.5米長的狗帶將牠綁在固定物處；另據《危險狗隻規例》相關條文，任何人讓「已知危險狗隻」(包括曾未有被激怒情況下，咬噬或襲擊以致有人死亡或身體嚴重受傷的狗隻)進入或留在公眾地方，須穩妥地戴上足以防止其咬噬任何人的口套，並用一條長度不超逾1.5米的狗帶穩妥地牽引，否則屬違法，可罰款25,000及監禁3個月。另據港大法律及資訊科技研究中心的家庭社區法網，如動物導致他人身體受傷或財物受損，只要動物屬危險品種或有已知的暴力傾向，其主人或畜養人均須負上絕對的法律責任。