(資料圖片0
香港大律師公會就全國人大常委會批准一地兩檢合作安排的決定發表聲明，認為有關決定是回歸後執行《基本法》的最大倒退，嚴重衝擊一國兩制及法治精神，對安排感到極度憂慮及遺憾。基本法委員會副主任梁愛詩回應，指大律師公會對中國的憲法了解不足，特別是人大的監督權，她說並非人大說是便是，人大常委作出決定前，國務院給予很多文件給人大常委了解。她指出，外界不明白第18條，附件3是國防外交，現時西九高鐵站一地兩檢，不屬於此列，並非自治範圍外，而是自治範圍內。
梁愛詩表示，人大常委的權力來源是，憲法第67條「(一)解釋憲法﹐監督憲法的實施﹔監督憲法實施」，今次的人大常委的確認，是為了讓國務院能派出入境及檢驗的機構到西九站，確認後才可以派出，即使沒有這次人大的「確認」也是合法。
梁愛詩又指，今次人大的確認並非釋法，她再解釋現時焦點的《基本法》第8條及第158條，就是解釋當兩地法律制度有衝突時用哪個為依歸，法例就是以人大為依歸，她補充如一地兩檢不符合基本法，人大常委根本不會確認。
【限時激減】800 amFUN 2盒！1200 amFUN 4盒！
