潘樂陶僭建上訴案押後裁決，爭議水池是否屬監管建築。(資料圖片)
律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶，早前因僭建違反《建築物條例》罪成，被判罰款2萬元，他不服定罪及刑罰，提出上訴，案件今於高等法院進行審訊，爭議水池是否屬監管建築。法官杜麗冰聽完雙方陳詞後，決定押後裁決。
潘樂陶今早到庭旁聽，其代表Ian Pennicott資深大律師指，若要從1至10去評估，兒童吹氣嬉水池是1，最不可能屬「建築物」；挖空建造游泳池是10，最可能屬「建築物」，他指，今次涉案的水池構築物只屬較低分的程度。
律政司一方指出，僭建的水池體積超過14立方米，構成一定重量，任何有可能危及周邊安全的建築物，都應該經建築事務監督審批，正是建築物條例的立法原意，但他承認，並無證據證明水池載水量會影響結構，但重申申請人應提出申請，以確保結構安全。
