誘殺野豬惹爭議關注組斥卑鄙愛協嚴厲反對漁護署稱做法人道

漁護署前晚誘捕7頭野豬並人道毀滅，野豬關注組批評署方誘捕做法改變野豬習性，卑鄙、文明倒退；
愛護動物協會亦嚴厲反對；有市民認同署方行動，但亦有市民指做法不人道，似要「趕盡殺絕」。
漁護署反駁對「誘捕」的指控是混淆視聽，強調「用麻醉槍，再注射藥物，是人道處理。」

近年野豬經常在市區出沒甚至造成滋擾，而上周發生輔警遭野豬襲擊後，漁護署頒下「殺豬令」，將定期到「野豬黑點」捕殺野豬，至前晚在香港仔深灣道展開首次行動，並以大量麵包放於馬路，引誘數以十計的野豬現身，最終捕獲7頭重50至170公斤野豬，之後注射藥物人道毀滅。行動期間，野豬關注組幹事黃豪賢到場抗議，並斥做法倒行逆施，反對捕殺行動。他昨續評漁護署「誘殺」做法非常卑鄙，質疑改變野豬習性，令留在山上、不習慣受餵飼的野豬下山，與當局教育避免及禁止餵飼「自打嘴巴」，希望與署方見面商討設冷靜期。愛護動物協會亦嚴厲反對漁護署行動，重申任何情況管理野生動物應先採取非致命方式，並反對狩獵野豬的行為及用致命性方式管理野豬，指之前曾向署方提意見但不被接納，會繼續與漁護署跟進。

漁護署助理署長陳堅峰昨回應行動時指，該處野豬已習慣每晚到深灣道受餵飼，不怕人，稱與餵飼野豬是兩件事，並且不會誘捕沒有習慣到民居覓食的野豬，又指現時世界各地一般用獵殺方式減少野豬數目及控制野豬滋擾，現時用麻醉槍及注射藥物，是人道處理。他補充，全港約2,500隻野豬，強調近年野豬傷人個案急增，絕育放回計劃成效追不上野豬繁殖速度，只能改以捕殺方式處理；並指不少野豬出沒黑點非禁餵區，會研究擴大禁餵區及加強罰則提升阻嚇力。

獸醫：餵飼才是野豬滋擾問題主因

本身是獸醫的城大動物醫學及生命科學院總監王啟熙指，市民餵飼才是野豬滋擾問題主因，一來引牠們到市區，二來愈餵牠們生得愈快，繼而令原生地食物不足，到市區覓食，造成惡性循環。他建議當局除人道毀滅野豬外，投放資源盡快就野豬數目做普查，更針對性安排絕育工作；加強教育市民切勿餵飼，也須增加防止野豬「偷食」的垃圾桶，「無著數就唔會出市區」。他又解釋，一般人道毀滅做法是打高劑量麻醉藥，動物只是「瞓咗咁」；外國亦有做法反而考慮保留動物的肉，直接用實彈解決。他又提到野豬一年可生產一至兩胎，每胎約8隻，絕育要有成效需八成野豬群體已絕育，「捉一、兩隻絕育」成效有限，短期內人道毀滅市區出沒野豬無可厚非。

記者昨晚再訪深灣道「誘捕」的位置，附近仍有野豬出沒，有關心野豬人士駕車到場，把地上餘下的麵包碎拾走，並向山上叫喊，冀野豬返回不要下山，不過部分野豬反而停在山坡，未有即時返回深山。對於「誘捕野豬」行動，有市民質疑野豬失去樹林棲息地，由原居地被趕下來，直言人犯法亦不被人道毀滅，野豬無犯法卻被人道毀滅，無襲擊人卻被趕盡殺絕，很殘忍；亦有人稱野豬橫行威脅大眾安全，需要處理。行政會議召集人陳智思昨出席一個論壇後表示，政府及自己幾乎每周也收到有關野豬投訴，影響包括交通安全、衛生問題，已經不單是滋擾，野豬繁殖率高，以現有方式無可能解決。

立法會文件指避孕措施中長期見成效

翻查資料，據立法會環境事務委員會有關野豬管理工作文件，當局指有關野豬滋擾投訴由2011年的225宗急升至2019年的1,184宗。野豬捕捉、避孕搬遷先導計劃2017年底開始、2019年恆常化，至2020年12月，漁護署共捕獲688頭野豬，為當中297頭野豬作避孕或絕育，518頭被搬遷至遠離民居郊野地方。文件又指，2019年正式停止狩獵行動，捕捉及避孕/搬遷計劃每次行動平均捕捉到3頭野豬，狩獵行動每次平均獵獲少於1頭野豬，形容捕捉/避孕/搬遷成效較高。署方又謂2020年野豬投訴或報告稍為回落至1,002宗、已解決或暫時解決約60%野豬滋擾黑點問題，避孕措施於中長期會逐步顯現成效，預期野豬滋擾個案將逐漸減少。至於有關檢控非法餵飼野生動物數目，2015至2019年間，檢控個案每年平均51宗，在2018、19年分別25宗及36宗，成功檢控分別20及35宗，個案最高罰款分別1,000及2,000元，而本身罰款最高可判處1萬元。另外，據漁護署2018年1月至10月接獲的679宗野豬滋擾或傷人報告，173宗發生在南區，其次西貢區(86宗)、中西區(70宗)、灣仔區(69宗)、沙田區(50宗)等。