香港大學法律學院首席講師張達明出席電台節目時認為，案件有上訴空間，相信有頗大機會上訴至終審法院。佔中案審訊期間的證據，主要集中於928警方施放催淚彈前，而928後，被告於佔中行動角色有限，但從今次的判刑，似乎是將佔中79天所發生的事情，都「入哂佢哋數」，質疑法官忘記了自己在法律上的角色。
張達明又指，法庭錯誤理解英國案例，指英國上訴庭表明在和平非暴力行動中，若無其他適用刑罰，才應判處即時監禁。法官亦不應把被告有否向公眾道歉，作為是否判處緩刑或監禁的標準。
amFUN聖誕狂賞🎁狂送UNICO迷你遊戲機、主題公園門票、Panasonic鏡燈👉
