本地
2023-08-22 17:43:07

47人初選案|李予信完成作供 稱公民黨要求口徑一致但非須跟從

分享:
47人初選案|李予信稱曾被公民黨拒出選超區 因非法集結被捕獲重新支持(資料圖片)

47人初選案|李予信指獲黨魁楊岳橋指示報名參加港島區直選 否認做鄭達鴻「Plan B」 (資料圖片)

47名民主派被控「串謀顛覆國家政權罪」案,今(22日)展開第111天審訊,已解散的公民黨前東區區議員李予信繼續出庭自辯。李予信承認其黨不支持攬炒,但又要否決財政預算案,兩者存在矛盾,又指黨雖然要求否決預算案黨要「統一口徑」,但無約束力,沒有強制參選人必須跟隨。

李予信又透露黨也有為他度身訂製筆記,以便黨的參選人能「統一口徑」,他又形容黨的立場是有彈性但模糊。法官不禁質疑,既然「統一口徑」並非必須跟隨,這還有何意義?李說「統一口徑」是要展示黨的態度,參選人仍可視乎其身份、代表業界及各區選情而臨場發揮。李予信完成作供,余慧明將於明(23日)日出庭作證。

adblk6
adblk7

控方引述公民黨通用立場版本 指以否決權迫令政府落實五大訴求

副刑事檢控專員萬德豪引述公民黨通用立場文件指「避免自己講攬炒字眼」,李予信同意此屬公民黨一貫立場。文件又指「35+後否決預算案令政府停擺就是攬炒,令香港民不聊生」、若民主派能夠議會過半證明得到授權,給予最後一次機會林鄭政府回應五大訴求、撤回《香港國安法》,若能得到回應議員便會恢復正常審議,根本不會停擺,李予信指出由上可見公民黨不支持「攬炒」但同時提到否決財案,兩者矛盾,顯示黨立場之中具有彈性,不過非常模糊。李予信交代與Masun 就此討論時,對方叫自己「講返我想講嘅嘢」。

萬德豪引述通用立場及度身訂造版本均提及「35+後以否決權迫令政權落實五大訴求係我哋當今出選人嘅共識」,李予信解釋各處皆由Masun 抄錄自公民黨通用立場,自己並不知悉初選參選人達成共識「35+」後要運用否決權逼令政府落實五大訴求,更指「連黨入面都觀察到唔同立場,民主派入面都有唔同講法」,自己「從來冇講過、從來冇採納過(黨立場)」。《香港國安法》指定法官李運騰問到若黨員說法均可偏離黨立場,黨內差異甚至大到無法達成共識,那又何必訂立黨立場?李予信解釋只用作原則性展示,例如一國兩制等。萬德豪最後指其從未向公眾表明不會跟從黨立場否決財案逼使政府回應五大訴求,李予信同意惟反駁指「因為有透過宣傳imply(蘊含)呢個訊息」,否認自己有意跟隨黨立場、串謀其他被告藉議會過半來無差別否決財案逼使政府回應五大訴求或有意顛覆國家政權。

adblk8

47人初選案報道一覽 

第一日第二日第三日第四日第五日第六日第七日第八日第九日第十日第十一日第十二日第十三日第十四日第十五日第十六日第十七日第十八日第十九日第二十日第二十一日第二十二日第二十三日第二十四日第二十五日第二十六日第二十七日第二十八日第二十九日第三十日第三十一日第三十二日第三十三日第三十四日第三十五日第三十六日第三十七日第三十八日第三十九日第四十日第四十一日第四十二日第四十三日第四十四日第四十五日第四十六日第四十七日第四十八日第四十九日第五十日第五十一日第五十二日第五十三日第五十四日第五十五日第五十六日第五十七日第五十八日第五十九日第六十日第六十一日第六十二日第六十三日第六十四日第六十五日第六十六日第六十七日第六十八日第六十九日第七十日第七十一日第七十二日第七十三日第七十四日第七十五日第七十六日第七十七日第七十八日第七十九日第八十日第八十一日第八十二日第八十三日第八十四日第八十五日第八十六日第八十七日第八十八日第八十九日第九十日第九十一日第九十二日第九十三日第九十四日第九十五日第九十六日第九十七日第九十八日第九十九日第一百日第一百零三日第一百零四日第一百零五日第一百零六日第一百零七日第一百零八日第一百零九日第一百一十日

adblk9