47人初選案｜柯耀林選舉經理稱柯不認同攬炒 指他曾憂慮聯署變成DQ理據 (資料圖片)
47名民主派被控「串謀顛覆國家政權罪」案，今(15日)展開第106天審訊，初選時參選新東的被告柯耀林，繼續傳召初選期間的選舉經理陳展浚作供。他作供指，柯於初選期間伙同衞生服務界的劉凱文宣傳，因為兩人主張處事手法溫和、不認同「攬炒」，劉更旗幟鮮明地反對攬炒。法官陳仲衡質疑，聯合競選單張沒提及反對攬炒，陳稱承認團隊婉轉地表示立場，當時亦有報道指劉反對攬炒。
陳又供稱，柯耀林一向對各式各樣的聯署有憂慮，因當時已知有機會訂立《國安法》，聯署或成為被 DQ 的理據。法官質疑當時《國安法》仍未頒布，而柯沒有看過條文。陳則稱，「咁佢有一個好強烈嘅擔心或者恐懼。」
選舉經理稱「只要進步過民主黨就係進步」
陳又稱，團隊曾認為否決財案非共識，「只係講個權力都係option來㗎啫」，聲明「又夾硬夾人」，但認為此事上「只要進步過民主黨嘅話就係進步，就唔係保守」，而柯耀林則憂慮會因此被DQ，「有個好強烈嘅擔心或者恐懼」。
柯耀林代表大律師唐樂山主問引用柯耀林團隊WhatsApp紀錄，《墨落無悔》聲明2020年6月10面世當日，成員區鎮樺曾轉發聲晚指「又夾硬夾人」，陳展浚指「應要考慮 內容係啱 呢個係保守與進步的分界線」，柯耀林則指「呢份嘢講到明會否決財政預算案，戴教授而家都唔講喇」。法官李運騰問柯耀林說法「呢份嘢講到明會否決財政預算案，戴教授而家都唔講喇」何解，陳展浚答柯耀林作為物業管理公司營運總監，每日會翻閱報章留意招標廣告，故從報道標題留意到戴耀廷再也沒有文章談及否決財政預算案。
辯方展示柯耀林初選宣傳片段 陳展浚指片稿由他為柯撰寫
控方指稱，柯耀林在競選短片提及「極權壓境之際更加要頑強迎戰」，陳展浚供稱他替柯撰寫短片講稿，片段畫面是2019年將軍澳尚德邨十字路口發生警民衝突。陳表示，極權是指警方和政府，他們認為警方過分使用武力不合理，相信獲得政府授意和縱容，而他們曾經調停和支援被捕者。
柯耀林在短片稱參選希望立法會多一個「行動派」，陳展浚解釋意指在立法會做一名勤力盡責議員，「唔係淨係坐係冷氣房入面」，更要身體力行落區調停警民衝突，陳表示柯同意描述。陳展浚續稱，柯耀林在初選曾與衞生服務界的劉凱文宣傳。被問到為何選擇劉，陳稱，劉同屬將軍澳街坊、屬於年輕進步民主派，劉與柯都以溫和手法處事，均不同意透過攬炒爭取民主。陳強調，柯的團隊主張思維進步，不代表手法激進。
法官李運騰關注何謂「進步」，陳重申不似傳統民主派只安坐在「冷氣房」，願意採取更多行動爭取民主。李官提出在「冷氣房」內可做到很多事情，例如他寫判辭。陳提出，團隊過去在衝突現場監察警方執法及調停，成功阻止防暴警進入屋苑施放催淚彈，另亦提倡要用議員權力監督政府，「唔係投完票，就話民主今日最黑暗就算數啦」。
47人初選案報道一覽
第一日、第二日、第三日、第四日、第五日、第六日、第七日、第八日、第九日、第十日、第十一日、第十二日、第十三日、第十四日、第十五日、第十六日、第十七日、第十八日、第十九日、第二十日、第二十一日、第二十二日、第二十三日、第二十四日、第二十五日、第二十六日、第二十七日、第二十八日、第二十九日、第三十日、第三十一日、第三十二日、第三十三日、第三十四日、第三十五日、第三十六日、第三十七日、第三十八日、第三十九日、第四十日、第四十一日、第四十二日、第四十三日、第四十四日、第四十五日、第四十六日、第四十七日、第四十八日、第四十九日、第五十日、第五十一日、第五十二日、第五十三日、第五十四日、第五十五日；第五十六日、第五十七日、第五十八日、第五十九日、第六十日、第六十一日、第六十二日、第六十三日、第六十四日、第六十五日、第六十六日、第六十七日、第六十八日、第六十九日、第七十日、第七十一日、第七十二日、第七十三日、第七十四日、第七十五日、第七十六日、第七十七日、第七十八日、第七十九日、第八十日、第八十一日、第八十二日、第八十三日、第八十四日、第八十五日、第八十六日、第八十七日、第八十八日、第八十九日、第九十日、第九十一日、第九十二日、第九十三日、第九十四日、第九十五日、第九十六日、第九十七日、第九十八日、第九十九日、第一百日、第一百零三日、第一百零四日、第一百零五日
