47人初選案｜鄒家成開始作供 稱參選立會為宣揚「香港民族」理念。(資料圖片)
47名民主派被控「串謀顛覆國家政權罪」案，今（4日）展開第97天審訊，輪到鄒家成出庭作供。他稱參選立會原因是宣揚「香港民族」理念、爭取「五大訴求」，以及執行立法會議員職務，即監察政府、制衡政府，為人民發聲等。他又稱，從政最大願景是建立香港民族地位，他亦支持五大訴求所追求的民主政制、自由自主和制度公義。鄒認為，本土理念是以本土利益優先，致力守護本土價值、文化語言等，和香港民族理念相通，無關港獨。
至於參與初選原因，鄒指初選不會篩選參選人，所有選舉均是宣揚政治理念的好平台，希望藉此宣揚香港民族理念，其次是初選有競爭性，本質是去蕪存菁，他認為「35+」沒可能達成，故希望在「35-」下尋求更大力度制衡行政機關，助港人選出最多有抗爭意志的人入立法會。
稱立法會選舉中奪取過半議席「本身就係一個目的」
鄒家成認為初選協調會議目的在準備於立法會選舉中奪取過半議席，《香港國安法》指定法官陳仲衡問奪取過半議席目的為何？鄒家成直言「佢本身就係一個目的」，法官李運騰追問下認為理論上這可以增加談判籌碼。鄒家成憶述2020年3、4月時，戴耀廷籌辦初選一事在區議員間流傳甚廣，由於自己想參選立法會，遂在友人轉達下，不請自來出席4月14日新界東第一次協調會議，當時只為了解會議內容及與會者對立法會選舉的看法，當日首先參與「35+」計畫。
鄒家成回想會上由戴耀廷主導，曾提到會就著共同綱領的項目來討論，達成共識的項目會制成文件供各人簽署，鄒家成推斷會由參選人簽署。法官陳慶偉追問其是否預期各區均簽署同一份文件，鄒家成答到只預期新界東會有一份，不知他區情況。法官陳慶偉再追問如「35+」計畫中，各區各有不同協議例如「35+」、「40+」、第6個訴求等，減低「35+」機會，不會奇怪嗎？鄒家成指「當時冇諗咁多，可能因為由始至終我都唔相信35+呢個神話」。法官陳仲衡問其可曾於協調會議中表達過「35+」是神話一說，鄒家成否認，惟補充曾於facebook及論壇中發表此意。鄒家成續交代第二次協調會議完結後，依戴耀廷之言原預期會有第三次會議，故當時沒有追問協議文件的下落，直到6月9日初選記者會。
47人初選案報道一覽
第一日、第二日、第三日、第四日、第五日、第六日、第七日、第八日、第九日、第十日、第十一日、第十二日、第十三日、第十四日、第十五日、第十六日、第十七日、第十八日、第十九日、第二十日、第二十一日、第二十二日、第二十三日、第二十四日、第二十五日、第二十六日、第二十七日、第二十八日、第二十九日、第三十日、第三十一日、第三十二日、第三十三日、第三十四日、第三十五日、第三十六日、第三十七日、第三十八日、第三十九日、第四十日、第四十一日、第四十二日、第四十三日、第四十四日、第四十五日、第四十六日、第四十七日、第四十八日、第四十九日、第五十日、第五十一日、第五十二日、第五十三日、第五十四日、第五十五日；第五十六日、第五十七日、第五十八日、第五十九日、第六十日、第六十一日、第六十二日、第六十三日、第六十四日、第六十五日、第六十六日、第六十七日、第六十八日、第六十九日、第七十日、第七十一日、第七十二日、第七十三日、第七十四日、第七十五日、第七十六日、第七十七日、第七十八日、第七十九日、第八十日、第八十一日、第八十二日、第八十三日、第八十四日、第八十五日、第八十六日、第八十七日、第八十八日、第八十九日、第九十日、第九十一日、第九十二日、第九十三日、第九十四日、第九十五日、第九十六日
