data:image/s3,"s3://crabby-images/737d1/737d1ffa832b83f673910d88c9f6d53e9fe7e7aa" alt="(莊振邦攝)"
(莊振邦攝)
律政司長鄭若驊處理前特首梁振英的UGL案,未有按慣例尋求獨立法律意見,引起法律界廣泛質疑。特首林鄭月娥昨重申,鄭若驊已作專業判斷,她亦尊重有關決定,若外界要求特首參與甚或干涉檢控工作,「可能係法治淪亡嘅一天」。
林鄭月娥昨出席立法會答問大會,民主派繼續跟進UGL事件,民主黨涂謹申要求她回應是否認同律政司與梁振英完全無利益衝突、或完全無可令人產生觀感上的利害關係。林鄭月娥指《基本法》規定檢控工作由律政司負責,不受任何人包括特首的干涉,因此她不能回應上述提問,亦沒有參與研究有關個案應否檢控,「如果有朝一日行政長官參與檢控工作,可能就係你口中所謂法治淪亡嘅一天。」
她又說,律政司長已作專業判斷,認為無足夠證據提出檢控,她理所當然認同及尊重其專業意見。至於有關觀感問題,她坦言不可能完全抹煞,但觀感不能夠凌駕法治,亦不能凌駕最大的公眾利益。
涂謹申追問林鄭月娥會否請司長重新考慮不尋求外判大律師的決定,林太重申律政司不受任何干涉,「你剛才對我嘅要求,要我話俾佢聽重新檢視、重新開file、重新攞意見,我會視之為干涉,所以我唔會咁樣做。」
另外,熱血公民鄭松泰重提梁振英於2012年捲入西九概念規劃風波,追問政府是否已採納「沒有利益輸送便不用作利益申報」的做法。林太重申不會評論律政司的檢控工作,並指有關公務員、主要官員及行會成員的利益申報制度,有一整套文件可在網上查閱。