曾蔭權收受利益案控罪存檔暫不重審

前特首曾蔭權被控收受利益案，暫告一段落。控方昨日申請將控罪交予法庭存檔，即代表律政司暫不要求第二次重審此項控罪；但控方同時表明，曾蔭權正就另一項控罪等候上訴，若屆時出現新證據，或涉及基於公眾利益，再決定重審亦非不尋常。不過，有法律學者表示，法庭批准第二次重審的門檻極高，相信此案難符合相關條件，再重審機會不大。

案件經陪審團商議近14小時，仍未能達大比數裁決，法院上周宣布解散陪審團，案件昨午提訊，處理後續問題。曾蔭權夫婦、兒子、胞弟蔭培及胞妹曾璟璇等家人抵達高等法院時，神情嚴肅，不發一言。代表控方的英國御用大律師David Perry在庭上表示，考慮到陪審員未能就控罪達成大比數有效裁決，律政司決定現階段將控罪存入法庭檔案，除非得到法庭或上訴庭批准，否則不會重審。

不過，David Perry表明，律政司現階段不上訴，是因為曾蔭權尚有一項被裁定公職人員行為失當罪等候上訴，控方會等待上訴結果、會否出現新證據，或基於公眾利益，再考慮是否申請重審，並指因此而重審亦不足為奇。法官接納並下令案件暫不作重審。

控方申請一審部分訟費
控方其後要求取回案件於2月首次聆訊的三分一訟費，因為當時曾蔭權被控的3項控罪中，有一項被定罪。控方又指，曾蔭權曾經公開表明會配合廉署調查，但調查期間保持緘默，沒有向廉署提供涉案的金錢往來資料，所提供的租約亦有誤導性，而其妻兒更表明不會向廉署提供協助，拒簽證人供辭，增加廉署的調查工作及耗費時間。辯方資深大律師余承章表示，自己並非一審的主審大狀，需時研究，要求於周五以書面回覆。法官同時接納辯方要求，押後訟費裁決，並要求控方收到辯方回覆後，7日內再提交書面陳詞。

坐在「犯人欄」旁聽的曾蔭權全程神色凝重，雙手緊握拳頭置於膝上，其妻子及弟妹亦一臉肅穆。當得悉律政司暫不上訴，眾人似略鬆一口氣，曾蔭權散庭後更即時擁抱曾璟璇，然後手挽著妻子步出法庭，曾蔭權繃緊的臉容才稍為放鬆，曾蔭培和曾蔭荃更露出笑容，但皆不發一言，未有就聆訊結果作出回應。

現年73歲的曾蔭權，今次涉及的控罪是一項行政長官收受利益罪，惟兩審均未能達成有效裁決。該控罪指他任職行政長官，並在審批雄濤廣播數碼牌照期間，接受雄濤大股東黃楚標支付其租住的深圳東海花園裝修費。而曾蔭權於一審被裁定一項公職人員行為失當罪成，判囚20個月，現正保釋等候上訴，一旦敗訴，需再度入獄服刑。

湯家驊：九成半存檔案件無重審
港大法律學系首席講師張達明表示，刑事罪行沒有檢控期限，律政司選擇將案件存檔是「留有後路」，只要曾蔭權仍然在生，都仍有機會申請重審。但他指，香港未出現過第二次重審，而根據英國法院指引，再重審的門檻很高，需符合兩個條件，包括控罪是要極端地嚴重，程度與謀殺或恐怖襲擊相同，以及控方提出的證據在客觀上非常有力。他認為，曾蔭權案達不到這兩個條件。

至於今次本港首次引用「行政長官接受利益罪」提出檢控，兩度審訊陪審團均未能達致有效裁決，身兼行會成員的資深大律師湯家驊相信，是因為在法例上特首不受任何人監察，陪審團亦未能確定被告收受的利益與職權有關。他認為，政府應盡快制定規管行政長官利益申報制度。他又指，根據過往經驗，九成半存檔的案件，都不會再申請重審。