生於亂世，我們除了學懂「跌嘢唔好執」之外，亦是時候要學懂「真嘢唔好講。」於是在電影創作上，似乎要找一些風馬牛不相及的話題，比反映現實的題材更為安全。然而近期卻有一部關於公正法律的電影《一級指控》上映，嘗試在現世訴說伸張正義的故事，這份堅持絕對可嘉。
此片早已完成製作，曾經於2019年尾排過期上映，最終映期一直被延至現在才上映，當中的一位演員廖啟智在此期間已離世。是甚麼原因導致遲遲未能上映？不得而知。但看著它的命運，或多或少亦可估計強權對電影背後操控的力量有多龐大，在未來日子，更恐怕是有增無減。
法律上的灰色地帶
對於香港的創作人來說，現在每部作品也需要不斷試水溫，因為不再有像以往般清晰的指引讓創作人跟隨。於是他們需要一直嘗試，直至作品面世，才知道自己關已過。要在如此模糊的框框底下進行創作絕非容易，當中的過程想必經過重重難關。而故事不過是關於一宗凶殺案，只是當中涉及權貴，有富商有議員，平民站在法律面前永遠都是蝕底的，無論你有如何出色的律師幫助，最終還是需要承受一些本來不屬於你的懲罰。
這類故事在外國很普遍，像5年前的HBO迷你劇《紐約殺人夜》，或是兩年前由奇連伊士活執導、李安納度監製的電影《李察朱維爾：驚世疑案》也是描寫當地法律的灰色地帶。以上提及的兩部作品均十分精彩，只是《李察朱維爾：驚世疑案》的坊間評價卻未如理想，最大原因應該是導演對那裡的「取消文化」不感興趣，我行我素懶理頒獎遊戲，亦無埋堆，令如此高質的一部作品被看低了。
失卻人性化的正義
再看香港這部爭取公義的電影，故事大橋段雖然不俗，但戲內的對白都去掉了人性化，再由演員口中唸出對白，有種說不出來的突兀。當中有些細微情節，如曾江飾演的角色絕對是知名人物，卻會讓方中信在電車上與自己講數，而不找個秘密地點會面；黃定謙在醫院躺著已剩半條人命，方中信前往探病還要病人轉身望著他對話，而自己卻不走過床的另一邊，這些看似微細的處理位，足以令電影裡的人情世故被削減。
若要談論法律最終不外乎人情這道理，還望作品本身能夠令觀眾感受更多來自人情世故當中的細緻位。若一味只談正義，卻忘了世故，最終或許難以感動觀眾。
