Jennifer Connelly 飾演的Melanie對乘客公告，「We are one train. And today, that train chooses change」。
Okay，要去到最尾兩集才叫做有點瞄頭，這列《末世列車》(Snowpiercer)季尾留了一個超大魚鈎引我們繼續上釣，尤其香港觀眾這一年領悟甚豐，這兩集的金句也相當熱血激昂，實在很難不額外俾多一點印象分，但劇集真如男主角Layton所講，「這是一場全新的革命(It’s a brand new revolution)」嗎？
反而男主角Daveed Diggs不僅是顏值，發揮也是一般。
飾演Mr. Wilford的Sean Bean全季無出現，反而在第二季teaser有一鏡現身。
革前革後三分險，現在開口埋口說革命隨時會犯上國家安全，只是堂堂一個大國的安全有這麼容易能犯，我一介小民想到腦爆都想不透。趁現在Netflix還能看就先看個飽，今日唔知聽日事，點知下季回來這些講階級同革命情感的美劇，會否成為美帝毒物，煲劇都可以危害國家安全，今日的香港，幾surreal都有。
遲來的民主共鳴
言歸正傳，除了Layton有金句，女主角Melanie也有兩句叫人印象深刻，第一季結局開始時，Melanie向所有乘客發公告，「我們整體就是這列火車。今天，這列火車選擇改變。」這句很像國家領袖向她的子民發表演說，要大家團結一致擁抱變革，我知Melanie出發點是好，但這種由上而下統一口徑的口吻，這些日子聽在耳裡、寒在心間。
Melanie跟Ruth爭論時劈下一句，「Democracy used to work, sometimes you have to lose something to find it again」，民主係work過㗎喎，這塊彈丸之地以前自由慣了，就算從沒民主也享受過民主的可貴，要從無到有，我們有心理準備要失去甚麼，才能把民主爭回來，握在手裡？
第一季要走到尾聲，才開始叫觀眾(可能我是少數)投入及共鳴，不知這叫做「遲到好過冇到」還是失敗，最初謀殺案緝兇橋段證實是plot device用來拖延時間，是主創無辦法將主線的階級矛盾和貧富懸殊講得引人入勝，還是本身的source material不夠用來支撐兩季故事，我估是兩邊都有啲。
Alison Wright飾演篤信秩序的車務員Ruth，也演得好。
投身反抗力量的Till(Mickey Sumner飾)是我最喜愛角色，她的棄暗投明心理歷程，我覺得拍得入信又討好。
是改變還是攬炒
無論是graphic novel原著和電影原版，都是集中在階級衝突上，頭等艙旅客享受過時的現代世界豐盛享受，而下等艙的「尾巴」則在擁擠貧瘠的條件下掙扎，火車尾端的資源很少。電視版中的Melanie其實才是這列火車的總工程師，是人類存亡的最後堡壘，類似方舟概念可以容納全球冰封的倖存者，並旨在為人類提供至少兩代人時間的支持。
第一季的革命勝利很短暫，Melanie交棒給Layton的反抗力量，但還未開始試下民主到底還work唔work，大結局尾聲揭盅原來Mr. Wilford未死(根本不算surprise，imdb一早列出Sean Bean飾演Mr. Wilford)，在另一列滿載補給的列車Big Alice衝上來，成功銜接不特止還搶奪到Snowpiercer的控制權，初生的民主希望可能很快幻滅。但Mr. Wilford未現身，反而派出的特使是Melanie認定死去的女兒Alexandra，這個才是全劇最尾的大hook，一列末世列車變成兩列，也突然出現不是一個，而是兩個之前假定已死的新角色，對整個故事開展轉出全新方向，到底是撞到火花四濺還是會攬炒，只能夠等下一季走著瞧了。