俄羅斯死撐待西方內亂

俄烏戰爭陷入膠著狀態，雙方都沒法靠武力完成自己的戰略目標；但又不想放棄原有的戰略目標，以致戰爭只能無休止地糾纏下去，變成一場持久戰。

以美國為首的西方國家原先以為，俄羅斯在史無前例的西方制裁下，很快會資源耗盡，被迫投降。然而，這些制裁已被俄羅斯基本化解，令俄國不但有能力繼續為前線提供軍需資源，而且還有能力向前線補給兵源。以目前的消耗水平，俄羅斯似乎有能力把戰爭延續下去，並同時維持俄國內部的社會穩定。

另一方面，西方陣營卻不是鐵板一塊，並非處處都能行動一致。譬如，歐洲就仍有一些國家需依賴來自俄羅斯的石油與天然氣，不但不肯停買，連限價亦沒法一致行動。結果，歐洲一方面在支持烏克蘭對抗俄羅斯；另一方面又在為俄羅斯提供財政收入，做法自相矛盾。

現實是歐洲國家普遍都受到高通脹的困擾，通脹率接近雙位數字。如果他們不買廉價的俄羅斯能源，通脹只會更加嚴重。當老百姓連基本生活都出問題的時候，很難寄望他們肯長期節衣縮食去支持烏克蘭打一場持久的消耗戰。

至於美國的情況，就比歐洲更糟糕。美國人民原先以為，美國從阿富汗撤兵後，國家就可以休養生息，可以把更多的精力放在發展經濟與改善民生上；誰知這麼快又捲入另一場戰爭，美國人民要作出的承擔，勢比阿富汗戰爭還要多。所以，美國有些人，雖在政治取態上支持烏克蘭，卻不支持美國在這場戰爭中作這麼高的投入。

此外，美國還有一部分人，覺得美國應集中力量對付中國，俄羅斯應是美國要爭取的對象，而不是打擊的對象。現時美國的做法，等如推動俄羅斯與中國結盟。令中國可以坐收漁人之利。

俄烏戰爭開打後，中國得以從俄羅斯買到很廉價的原油與天然材料。近日更聞俄羅斯將邀請中國去開發其在亞洲北部的荒地，令中國的產能得到充分的利用。這將令美國要對付中國時變得更不容易。若果下屆政府由共和黨執政，美國對俄烏戰爭的態度，可能會出現很大的轉變。這亦是普京願意在這場戰爭上撐下去的原因——待西方出現內亂。

現實是美國社會矛盾百出，種族問題、貧富懸殊問題、醫療問題、治安問題、槍械問題、吸毒問題、露宿者問題、通脹問題、經濟衰退問題、債務危機問題，真是數不勝數。俄烏戰爭的拖延，勢必令這些問題惡化，變得更難處理。

這種情況令俄羅斯相信，只要自己能死撐下去，西方陣營將因內部矛盾而出現分歧，最後唯有與俄羅斯談判。屆時，俄羅斯不但可以體面地下台，而且有機會長期保有克里米亞與頓巴斯。