茶樓論政，水平未必低於立法會辯論。
茶客甲：(讀出報紙標題)「原告變被告，警續扣查林子健」；原來沒有人在旺角擄走他，是他自己乘小巴去西貢，真是峰迴路轉，匪夷所思！最奇怪的是幾個經驗豐富的泛民政客，竟然相信他一面之詞，急不及待陪他開記者會。
茶客乙：這是政治人物的本能。有受害人向他們求助，聲稱在光天化日之下被人擄劫、禁錮、虐打，怎能不挺身而出，伸張正義！何況受害人是自己的黨友。
茶客甲：但這「受害人」所說的故事太不合情理吧？像他這樣的人物，拿了張球星照片，說要託支聯會送給劉霞，內地的「強力部門」知道了，竟要派幾個人來香港，日光日白在鬧市中把他擄走，在他腿上打書釘，然後把他丟到西貢沙灘……，如果這是真的，「強力部門」豈不是「好唔得閒」？這樣的故事可以輕易相信嗎？
茶客丙：一般人當然不會相信。但這些反對派政客是反中亂港病毒上了腦，一聽到涉及內地執法部門的故事，以為又拿到攻擊中國的彈藥，怎能不馬上撲出來把它鬧大？以為有水可抽的，何止開記者會的幾個人：二十多個泛民議員立即聯署要見保安局長，有人更義正詞嚴，長篇大論譴責內地公安跨境執法，乘機抹黑「一地兩檢」。
茶客乙：先前發生了銅鑼灣書店和四季酒店事件，你很難怪人們相信有內地公安來香港跨境執法。再說，你怎知這不是北京的派系鬥爭，有人要給習大大製造麻煩，在「十九大」之前來香港搞事，破壞一國兩制，令習大大尷尬難堪。
茶客甲：警方已證實根本沒有其事。現在最尷尬難堪的，是民主黨和其他站出來高調譴責「跨境執法」的泛民議員。這應該給那些慣於捕風捉影、未有真憑實據便破口大罵的政客一個教訓。
茶客丙：他們怎會汲取教訓！這次若不是警方偵查效率神速，不到兩天便戳破了林某人編造的故事，這「砵蘭街事件」又會和「銅鑼灣書店」、「四季酒店事件」一樣，被他們不斷炒作。這次炒不成，他們便等候下次機會。
茶客乙：先前兩宗事件，警方偵查為甚麼又不見得效率神速？人們到現在仍不知道事件真相。