台灣選舉結束，在電視上見到很多活動都有些跟香港有關的口號，甚麼今日、明日、香港、台灣。另外，又見到一些香港人到台灣，對於結果欣喜若狂，這是明白的，或許是將他們內心的幻想加以投射所致，畢竟有人歡喜有人愁，一直都是選舉的實況。
其實，以往我也有到台灣觀選，作為本地選舉的參考。不過，今次台灣選舉，有些地方是更具參考價值的。
首先，是文宣。去過台灣觀選的人都會有一個提問：台灣有選舉經費限制嗎？答案往往是「有，之不過……」的而且確，從台灣那邊排山倒海的人力物力宣傳文宣，甚至遠在香港也落足力度的「宣傳」，都知道那所謂選舉經費都是形同虛設。對比香港，向選舉事務處申報少了一元，也可能會惹上大麻煩。在現今媒體普及的社會，這種矯枉過正的規則，如果跟台灣那種似有若無放鬆中和一下，應該會有不錯效果。
其次，是公平性方面。在台灣，今次儘管見到藍綠對陣，但都保持應有風度，攻擊只限在言語上。但在香港剛過去的區議會選舉，候選人辦事處被搗亂甚至放火，競選活動被暴力阻撓，甚至用刀襲擊，但政府居然仍不認為這是一個不公平的選舉。更令人大感不惑的，是一些欣賞台灣選舉，支持文明民主公平選舉的人，回到香港卻反過來對不公視若無睹，甚至是支持暴力滲入選舉……這種沒有原則、違背本身支持理念的理念有問題嗎？只要經過文宣隊的調校、得到意見領袖的加持，立即變得像「理直氣壯」……之不過，只要清醒一點就會見到，一些所謂有民主理念的政黨或個人，根本就沒有包容不同意見的民主基礎理念。
不知道台灣選舉後會帶來多久的寧靜，只期望愈長時間，可以愈令人看清事實，將利益的「利」和利用的「利」分得清清楚楚。
周四刊登