美國亡我之心不死，又出動制裁招數對付中聯辦官員，特區政府自然要出面斥責澄清，其中一個解釋的理由仍然是「誤解、荒謬、抹黑」以及強調香港的社會在國安法後更穩定社會更繁榮諸如此類。
問題來了，這套說法，究竟如何能判斷真偽，或者問，有多少人是如此相信？這是很重要的一點，譬如我們說某套電影很受歡迎，至少可以用票房、影評去論斷，好處是，票房高便說深受大眾歡迎；票房低便說得到影評讚好、業內人士讚賞。
如果香港是一齣電影，這齣電影如何能評價是好戲還是爛片？當政府說這是一齣好戲，即使劇本在2020年7月1日後作出了修改，我們便要看看觀眾反應。有不少觀眾選擇了離座，離開了電影院，不再觀看。是的，包括我自己本人。
當然，觀眾離席，可能是觀眾自己的品味問題，可能是觀眾水平低不懂欣賞，明明這齣戲很好笑，觀眾偏偏無共鳴覺得是爛gag。但，有無可能，是電影的劇本真的有問題呢？
再退一步，即使劇本完全無問題，但為何明明是一齣賀歲片是歌舞昇平皆大歡喜，應該是全民慶祝興高采烈，出來的效果卻是令觀眾擔驚受怕、如履薄冰，只覺殺氣騰騰、憂心忡忡？不似喜劇、卻似是恐怖片？那可能是，導演的拍攝手法有問題，好劇本都被低手導演破壞了，眼高手低，沒有運用太多拍攝技巧，所以出事？又或者是演員出錯，演員不討好、凶神惡煞、緋聞醜聞不斷，也會令觀眾對這齣戲失去興趣和信心。
所以，當特區政府很焦急去澄清去反駁美國的制裁，也要坐下來，好好和北京，這位電影最重要的投資方，也是決策的老闆商量一下，為何這麼多人不滿香港這齣戲？為何每天都有香港觀眾離席罷看？是劇本、演員、導演，哪方面出了問題呢？
另外，也要向各位告別，在新的形勢下，大國的話兒也終於到了無話可說的地步，或許以後便是自說自話的時代。感謝一路同行的讀者，一壺濁酒喜相逢，那話兒都付笑談中，再見。