Gucci向Dapper Dan致敬定抄襲的爭論仲未完，上周又爆出一單叫人更O咀的新聞，也是跟所謂文化挪用的基本，最起碼的尊重都無，成件事簡直係錯到不知從何說起。
撰文：Carman Chan
自己大晒
Kendall同Kylie Jenner呢孖姊妹花，二人同名品牌Kendall+Kylie推出一系列vintage樂隊T恤，將二人的肖像、IG帖文及名字縮寫(KK)，硬生生印在原本樂隊個print上面，造成overlay的效果，首先這種設計已有「自己大晒」的感覺，如果我係The Doors的樂迷，才不要買你Kendall Jenner個貓樣踩住自己深愛的樂隊吧；其次出band tee要向樂隊取授權，就算是vintage tee無版權問題，作為全球時裝KOL，識得重視自己形象，其他人的形象就可以繞手懶理？
錯中之錯
最攞命係這批tee當中包括Tupac及Notorious B.I.G.這兩位已故傳奇rapper，B.I.G.母親 Voletta Wallace直頭在IG發文大罵二人無恥，所作所為既不尊重兩位已故樂手，亦是恣意的剝削，行徑卑劣可恥，她跟The Doors經理人方面，同時入稟申請禁制令，禁止有關樂手的T恤繼續發售。
恨錯難返
事件搞大，Kendall Jenner及品牌都分別在IG發文認錯，大意都是無心之失，沒有不敬之意等等，但從此事及之前Gucci「Dapper Dan」挪用一事，可以看到一個更大的問題，就是文化挪用，無論有幾大程度的致敬成分，抑或衰啲講只是gimmick，這種挪用若果不是建基於對該項文化的深厚認識及尊重，隨時只會引發關公災難，尤其當引用的一方是白人，所引用的是黑人文化，Dapper Dan是bootleg界代表人物，當年他的品牌就是給Gucci為首的名牌告到冚旗；Tupac及B.I.G.傳奇地位更加不能任意逾越，話之你二人IG 粉絲加埋過億，事情對錯，明眼人還是分得清，希望她倆的追隨者，也可以藉著今次事件看清。
