國際田徑總會在4月底宣布，有意參加女子組國際賽事的運動員必須符合三個條件：一、法律承認為女性或間性（intersex）；二、血液內睪酮含量不得高於每升5納莫耳，如超過，需使用藥物或其他方法降低睪酮含量，並保持連續6個月低於上限；三、此後無論任何時候，運動員必須一直將睪酮含量保持在每升5納莫耳下。今次規例由11月1日起生效，但只適用於400米至1,600米賽事（包括跨欄）。
田總解釋，患上雄激素過多症（hyperandrogenism）的女性運動員，其睪酮含量較一般人高，研究顯示她們的表現有顯著優勢。規例是為了維持一個公平競技的環境，無意懲罰患上雄激素過多症的運動員。話雖如此，拒絕天生睪酮含量較高的運動員參賽，又或者要求她們改變身體構造以符合比賽規例，又算不算公平呢？
要理解田總的決定，需要回朔至2009年的世界田徑錦標賽。當時年僅19歲的南非女跑手Caster Semenya（圖）在800米賽事中奪得金牌，成績比一年前快8秒，進度非比尋常。Semenya的表現和她的一身肌肉引起田總注意，決定對她進行性別測試。據傳媒報道，結果顯示Semenya的睪酮含量比一般女性高3倍。田總從未評論報道的真確性，但卻在2011年宣布，凡患有雄激素過多症的女性運動員，其睪酮含量不得高於每升10納莫耳，亦即是一般女精英運動員的3倍左右。
時間跳至4年後的2015年。印度女短跑運動員Dutee Chand因為雄激素過多，而且拒絕用人為方法降低睪酮含量，在新例下被禁參賽。Chand不服田總的決定，要求國際體育仲裁院介入。結果仲裁院裁定田總需要在兩年來提供更多理據，證明睪酮含量對運動表現的影響，期間田總需要撤消2011年的規則。受惠於仲裁院的判決，Chand和Semenya獲准參賽，Semenya更加在2016年奧運和2017年世錦賽的800米賽事中摘下金牌。
正當看官以為爭議告一段落的時候，田總在上月突然重提限制睪酮的規例。到底田總今次找來甚麼理據，而這個決定又衍生出甚麼問題呢？下期再續。