中國對外貿易持續增長。
2021年，中國的進出口總額突破了6萬億美元。這是繼2013年達至4萬億美元水平後，一口氣在一年裏突破了5萬億與6萬億美元的台階；增長速度之快，真是如有神助。
有人說，中國的對外貿易之可以增長得這樣快，很大的程度是拜新冠疫情所賜；一旦疫情開始消退，西方國家就會再度向中國施壓，要求中國放棄自己的發展模式，改行西方認可的道路。
其實，即便在疫情最為嚴峻的時期，西方亦沒有放棄過要轉變中國的發展方向的構思。只是當時除了中國的生產力仍可維持增長外，世上大部分地方的生產力都備受破壞，一些趕急要用的抗疫物資，只能把訂單交給中國，否則真是會死得人多。
經此一役，相信西方已意識到，某些產業，由於有戰略性意義，即使利潤不高，亦不宜過度依賴外國，必須保留一定的本土生產能力，否則就得在關鍵時候仰人鼻息。如果要做到這一點，就不能行市場掛帥的價格取向，而是要行國家利益主導的社會主義機制。這反而變成西方要被逼改行中國的國家主導模式。
由此可見，一個社會行怎樣的模式，是受很多客觀環境所限制的。西方崇尚Free to Choose，但現實世界往往都是Forced to Choose。西方不應因為中國選擇行自己的發展模式，而視中國為異形，不容地球上有非西方模式存在。
不過，西方看來心意已定，不但美國如是，其他西方國家在被逼要作選擇時，亦似乎傾向站在美國一邊，而不是站在中國一邊。在這種情況下，只要疫情稍為緩和，他們亦會盡可能減少對中國出口的依賴。
Omicron的高速蔓延，令新冠流感化的可能性增加。估計西方在疫情的壓力減少後又再合力制約中國。問題是疫苗至今仍供不應求，發展中國家的生產力，看來還得花一段時間才可恢復正常；而西方國家的產業鏈又大部分不齊備，沒有發展中國家的配合，西方的產能將沒有這麽快可以復常。
再者，所為復常，亦只是恢復到疫情發生前的常態；而當時的常態就是大量依靠中國做世界工廠。西方現在連復常都未做到，怎有條件減少對中國的依賴呢？現實是西方既沒有能力把生產線搬回本國，亦沒法大規模把生產線搬去發展中國家。之前在這兩方面的嘗試都不成功，企業都因此而吃過苦頭，往後西方政府若果想再次推動，非出錢作補貼不可。惜聯儲局已打算縮表，西方財源短缺，很難可以推得動。
因此，我估計，2022年中國的進出口只會增長放緩(因為2021年的基數太大)，但不可能會大幅倒退。西方能施加的壓力，力度非常有限。