法國背心浪潮屬牽一髮動全身，當傾斜於商界、盲從於資本主義的心態被看穿，官逼民反是意料中事。
亂局之成因，單單錯在政府手起刀落增加燃油稅？非也；單單是由於民粹思潮的復興？非也。真正的關鍵，是當權者長期低估了基層的苦況；低估了基層團結的力量；高估了本身的魅力；高估了政府的控制能力；亦錯估了社會的大方向。
馬克龍政府將基本的民生要求，不知是有心或無意地，錯判成是民粹主義的索求。這是不貼地的表現，是政府遠離了人民的表象。當平民百姓每日的生活都受到影響，帳自然會算到政府的頭上。
說著說著，這些情況，好像也適合於香港。基層生活苦不堪言，但政府就站在傾斜的路線。我不只一次向政府官員，包括歷任特首提過，在勞工福利政策上，要商界與勞工界取平衡，是不公平的。因為，在長年累月的傾斜政策之下，勞資已經變成一個極不對等的局面，甚至乎，我會形容是一個奴隸主義格局之情況。
如果，12小時工時，特首及政府官員仍不能一錘定音地評為不合理，我會認為他們都是有份壓榨勞工的幫兇；如果，數天的待產假被商界認為沒有必要，甚至一天也不應該有，而政府官員卻默不作聲，現在政府雖似有醒覺，但是若繼續執迷不悟，我們會認為他們是問題製造的一方。
法國的例子，是一個非常適時的例子，說明忍無可忍的時候，人們的基本生活受到欺壓的時候，是迫不得已地要作出反抗。當商界向政府施壓，所緊張的只是賺多賺少的時候；政府卻選擇寧願犧牲打工仔女的基本生活尊嚴，也不敢動商界的基本利益，這懦弱的表現，將會成為市民怒火爆發的導火線。貧富嚴重失衡，你知我知市民知，唯獨政府是否詐唔知！