近日，各媒體紛紛推出佔領行動一周年系列，回顧歷時79天的集體違法佔領，差不多每天都有佔中者的專訪或聲音檔案，有領導佔中的學生自稱情緒抑鬱，靠「學佛」令心境平靜；有人至今仍未能與父母修補關係；有中學生佔後退學，說要追尋理想；亦有為了佔中而辭職但現在失業的青年仍堅稱：「一定不會後悔」，報道字裡行間把當日的佔領美化成激情而浪漫的行動。對佔中者來說，當然受落，但這樣浪漫化、英雄化佔領行為，會否太盲目了？
事實歸事實，一年前的佔中，撕裂社會、影響民生、危及人身安全、一度令香港局部癱瘓、商戶「落閘」，更爆發連場衝突。猶記得每到深夜，筆者就會強烈不安，深恐在黑夜中龍和道和旺角某處又再發生暴力衝擊。今天，社會的拗撬、撕裂仍然沒完沒了。
民意盼理性和平
事實上，社會不是要否定那些真誠爭取民主進步的示威人士，但對於那些散播「違法抗爭」思想的人和那些暴力手法，卻不能視而不見；更要抽出背後操控行動或推波助瀾的政客。
戴耀廷等三子已承認佔中在爭取民主及實現政改是失敗了，敗是敗在失民心，難道他們還未看到真正的民意取向嗎？
市民不支持佔領是因為大家認同和追求的，是和平理性地推進民主、互相尊重的表達自由，而不是違法、激烈、激進甚至乎是侵害人身安全的暴民政治。這個信息是清晰而響亮的。
今天，香港人確有需要就佔領行動反思，然而，企圖浪漫化及美化當天種種違法行為與手段，是危險的。為求達到政治目的，採取破壞法治的方式，示威者自行決定守哪些法律、不守哪些法律，選擇性守法，法紀何在呢？只顧實現一已訴求而忽略社會大眾整體利益，這樣是真民主嗎？媒體將一眾違法者浪漫化和英雄化之餘，可有考慮到社會上其他人的想法？至少逾半港人反對佔領，為何他們的聲音就不受傳媒重視？
各走極端行不通
無論站在甚麼立場，佔領一年後的今天，我們看到，躁動過後，政改毫無寸進、原地踏步；社會撕裂、各走極端；守法精神備受挑戰；暴力抗爭被美化為「以武抗暴」，「勇武抗爭」成為常態。佔領行動帶來了慘痛的教訓，亦證明了社會若然繼續走向兩極、步向激進，大家將要承受的衝擊和惡果恐怕比佔中更大。