親愛的讀者︰李嘉誠先生上月以「一個香港市民」名義登報，附上反暴力圖，呼籲示威者與政府「以愛之義，止息怒憤」，可以互相寬容一點。但中央政法委和一些在港的「左派」和「土共」們認為：「你(李嘉誠)不是『商盆』洗手咩，你現在出來，不是為做生意，而是在搞破壞。」筆者前思後想，覺待他們憤恨李先生的原因主要有下述數點：
(一)胡鬚曾(曾俊華先生)出來選特首，他們說是李先生支持曾俊華先生出來選，雖然曾俊華先生是輸了選舉，但是他們繼續說：「你(李嘉誠先生)令到林鄭月娥沒有面子，像被曾俊華先生戲弄了」；他們甚至暗中私語︰「胡官(胡國興先生)也是李先生那一邊的。總之，在特首選舉辯論中，就是曾俊華先生最威風了，你想一想，那個場面多誇張。因為他(曾俊華先生)說真話的，當然是最威風了。想一想，那些群眾全拿著手機，來向他歡呼，曾俊華先生又說，不應workhard應該worksmart來「教育」林鄭月娥，這件事令到林鄭月娥很沒有面子，當時盛傳曾俊華先生被勸退，他也不退。這些全算在李先生頭上。」
(二)他們說︰「李先生在中國和香港撤資了，撤資不只是金錢的問題，而是影響整個氣候，他帶起頭撤資，令到整個氣氛都變差了，那時候是多少年前？七年前，就是他帶頭撤資的，在同一時間上，真的有很多內地資本家都走掉了。」但其實內地資本家是在「搬家」，不是跟著李先生走，但這全部也都算在了李先生的頭上。其實，李先生在中國和香港撤資，是非不得已的；是他本人親遇「胡雪巖」故事的「翻版」。話說：「2013年春，李先生集團旗下的葵涌貨櫃碼頭工人罷工，雖然他派了「左右手」霍大班去中央敲官府的門，卻沒有人理睬他。所以霍先生在北京電視直播訪問裏說，他說的意思大概是：「『文化大革命』好像重新在葵涌貨櫃碼頭再來一次」，當霍大班回港的時候，李先生聽了完整報告後又怎不會立即撤資呢！除非，李先生會再走胡雪巖的後路！當時李先生的感覺，為甚麼這樣差呢？筆者認為在江澤民的時代，江主席來香港會住進李先生的酒店，其間會跟李先生三父子一起吃早餐。到了胡錦濤時代，胡錦濤也是親自會見李先生，但是到了習近平新時代，並沒有見過李先生一面，這樣感覺上必然有些不妥當。
(由於主題事件將會巨大地影響香港的未來安定與繁榮，所以筆者借用今天的FridaySharing小角，盡快作緊密分析報道)［待續］