Remake 2020品牌透明度報告 Supreme 0分Uniqlo Zara H&M不合格

年尾流流屬回顧與展望時刻，這個時候通常都是派成績表時間，關注人權及可持續性的非牟利組織Remake發表2020年度時尚透明度報告，報告將品牌劃分為四個類別：「搖滾巨星Rockstars」、「積犯Offenders」、「充胖子Wannabes」及「後起之秀Up-and-comers」，潮童之最Supreme攞零分，三大快時尚巨頭Uniqlo、Zara、H&M分別攞36分或以下，肥佬。

Remake創始人Ayesha Barenblat認為，之所以時裝在可持續性方面，無法取得太大進展，主要原因是給大牌壟斷並控制了太久，有時品牌無法符合標準，就反過來要目標改變來遷就(很像香港，不解決問題，解決發問的人)，因此Re/make其中一項主要工作，就是挑戰現時由大牌資助的可持續發展研究。

積犯纍纍
因為Supreme在其官網中完全沒有提及可持續性方面，報告批出零分，要求品牌公開其碳足跡和勞工權益的狀況。Boohoo、Urban Outfitters和Missguided與Supreme都不相伯仲，都是沒有公開披露可持續發展目標，各自獲得5分或以下。

至於Uniqlo、Zara、H&M這三大快時尚巨頭，以及e-commerce方面十分活躍的Allbirds及Everlane，雖然聲稱在減碳方面有表現，但卻就工人權益關鍵細節絕口不提，因此得分都只有36分或以下。

巨星表揚

位列「搖滾巨星」級別獲得表揚的品牌包括Patagonia、Mara Hoffman、Nudie Jeans、Girlfriend Collective等，當中Patagonia在可持續性及人權兩方面努力，多年來大家有目共睹，供應鏈方面力持透明，只跟有公平貿易認證的工廠合作，另外很多人網購的Girlfriend Collective，則因為工人待遇佳而受到特別讚揚。

充胖子很多
至於充胖子Wannabes，好多都是大家熟悉的網購品牌，如Reformation、Madewell、Lululemon，甚至運動界龍頭大哥Nike，得分在18至62之間，報告指出它們有心也取得進展，但仍有一大段路要走。後起之秀則比較多新進小品牌，成立之初已經立定宗旨，以保護環境及工人權益為首要，因為規模仍細，因此遵循並未算有太大困難，但報告擔心它們日後可能面對擴充將帶來的供應鏈追蹤問題。

Remake是一個由設計師、關注人權及時尚人士組成的社區，跟據美國501(c)3規管下的非牟利組織，他們相信時尚可以成為美好的力量。這個一年一度時裝透明度報告，找來各方面專家根據人權、氣候、水資源和廢料排放各方面的數據，與一些「未compromised」的大學夥伴合作，例如悉尼科技大學時裝與紡織品副教授Timo Rissanen、加州藝術學院時裝設計首席Lynda Grose等，報告評級建基的資料，全是品牌公開披露的信息。