近日在網上流傳了兩段關於不當訓練導盲犬的片段，片中的疑似粗暴訓練手法引起了很多愛狗人士的反感，涉事組織被狠批，但討論的方向大部分集中在訓練的方法，而不是問題的核心：人類是否有權強逼動物為我們工作？
其實導盲犬是「人類權益」凌駕「動物權益」的一個最佳例子。更偽善的是，我們將大大的光環套在導盲犬身上而轉移了我們剝削動物的視線，及合理化了我們使用動物的自私。
看到這裡，相信有人已在批評我「動物膠」上身，認為我言論過火了。人可以幫狗，導盲犬可以幫人，互相幫助，就不是很美好嗎？來讓我先拋出一個問題：讀者中如有愛狗的狗主們，你願意送出自己的狗隻一生做導盲犬嗎？
我多年來倡議取締導盲犬的制度，都受到非議。今次讓我重申我的立場，我不是反對那一種訓練方法，那一個組織，我是反對導盲犬！我是反對人類為了解決自己的問題，為了自己的方便，去強加一個「使命」給動物。而動物沒有權拒絕，不能反抗。即使你如何善待導盲犬，牠一生都不能過一隻普通狗狗正常的生活。為了向「使用者」提供服務，牠一生要規行矩步，安安靜靜。牠們不可以有社交生活，不能和同伴互相追逐，吠叫。上山郊遊下海嬉水，這些機會都不屬於導盲犬。來答我的問題吧狗主們，你願意你的狗成為導盲犬嗎？
重點是，所謂「導盲犬」都是可以有替代品的，最簡單莫如「導盲人」或「導盲機械人」。用導盲犬，不過是因為狗狗任我們擺布，又何必捨易取難。
但如果你認為動物天生要服務人類，要被人類使用的話，那我就不跟你討論了。
麥志豪，NPV非牟利獸醫執行主席。 管理著全港最繁忙的動物醫院，每日見證著充滿喜怒哀樂的動物故事，半生緣繫動物，來生最想做一隻每天都睡二十小時的家貓！