潮童腦袋是甚麼構造

Instagram帳戶Vintage Wild Lethal Trash上載這幅圖，左右並列Walter Van Beirendonck歷年設計及LV 2021春夏男裝，基本上唔講你以為同出一源，Virgil Abloh果然係3% input都俾多佢，抄到99.99%呀。

太陽底下無新事，時裝更加無，Copycat抄襲無日無之，Balenciaga被揭抄越南裔時裝學生、BV抄獨立小眾牌子。呢期最大鑊當然要算到LV男裝2021春夏抄出個大頭佛事件簿，Virgil Abloh揮灑他的3%煉金術創意，將他人idea予取予攜，只是今次抽水抽著火水，惹毛了Walter Van Beirendonck，比利時Antwerp Six六子之一，時裝界living legend，這下可好玩了。

WVB在自家Instagram及向Hypebeast喊話這些都不贅，因為一圖勝千言，網友一幅collage圖對比之下，大家都可以see for yourself。從各個社交媒體反應來看，大部分留言都是不表意外，因為大家心知肚明Abloh是積犯，抄慣了，只是以前沒有一位像WVB般有分量的當事人，企出來兜口兜面指責罷了，而且WVB的回應也不是破口大罵，反而很有幽默感，「不如找我合作更好(He could have asked me for a collaboration)」。可惜財雄勢大如LVMH，也不懂得吸取前人教訓(Gucci被揭挪用Dapper Dan bootleg靈感，之後雙方和解合作，化干戈為玉帛)，總要重複同樣的錯誤。

每朵烏雲背後總有一條銀邊，今次VA抄WVB事件，卻讓我了解多點潮童的腦袋是甚麼構造，都頗有啟發性。畢加索名言「優秀的藝術家抄襲，偉大的藝術家竊取(Good artists copy, great artists steal)，Hypebeast上有位網友strict bully就留言話「畢加索偷非洲藝術，Walter偷畢加索，現在Virgil則偷返Walter，我們走完一個大圈：黑人藝術返回黑人藝術家手裡！(Black art has returned to black artist！)」服未，咁都得？！

另一位misio87的網友就打開天窗說亮話，「因為Virgil是黑人，所以他做甚麼都OK」。不少人奇怪時裝界最正義的朋友、時尚糾察Diet_Prada對此事只以photo caption方式輕描淡寫出post，一反他們一向鞭撻各方抄襲貓那種出盡吃奶力氣，有網友質疑他們收了多少LV錢，但也有其他網友估計，他們怕大聲得滯，會被擁Virgil的潮童反咬他們是racist。唔係啩，Virgil Abloh出晒名「愛抄號」，跟他的膚色無關，這點是公論，而且Diet_Prada以前也揭過他不少抄人的事跡，今次輕描淡寫可能只是講得太多講到口臭，冇你咁好氣而已。

最正係有位叫copperhead的潮童留言話，「WVB極其量最好(他用AT BEST，全大楷)都不過是一位collaborator，因為設計唔賣得便唯有教書，今次Abloh抄他是抬舉他，令他立時變得相關……」此話一出差不多惹來全面圍剿，鬧他腦袋灌水，唔該去維基先看看WVB是何許人，竟夠膽口出狂言。網友Dark-White鬧得最甘，「用呢位仁兄(this guy)來形容WVB？1996年W&LT爆紅時你喺邊呀？張開你的嘴前唔該了解下自己位置同歷史先，唔知就唔該閉嘴！」笑得我，真正是「弱智潮童、樂趣無窮」。