最近去了做一個分享，在問答環節的時候，有觀眾形容我是「逆流大叔」，做着跟其他人相反的事情。我說我的確是一個大叔，但卻從沒有想過刻意做一個逆流的大叔，我只是做我認為對的事情，恰巧部分事情跟其他人的想法和做法不一樣而已。
我認為逆流不一定是對，但至少跟大隊也有機會出錯。幾十年人生經驗讓我體會到，跟其他人做同樣的事情，出錯的機會可能更高。在投資上，我們也知道有羊群效應，股價愈高的時候，愈多人入市，例如今年1月當股市創歷史新高的時候，平均成交金額是1,609億，但上星期的成交只有5、6百億左右，股市在33,000點安全，還是26,000點安全一些，答案不言而喻。
民主選舉，是少數服從多數的遊戲，但也不一定能選一個更適合的候選人，蔡英文的最新民調顯示，民眾對她執政的滿意度只有19%，比起我們的特首還要低得多。民主選舉只是認受性比較高，而且萬一不適合的人當選，4、5年後可以用選票送他們下台而已。
馬雲曾經說過，如果一個計劃，公司內90%的人都說好，他一定不會去做。因為那麼多人說好，一定有很多人在做，機會就不會落在他們身上。這也證明跟風的另一個問題，就是即使正確了，回報也不高。
我做了管理多年，決定做每一件事的時候，只考慮這是否正確，從不參考這是否多數人的選擇，而我這個「逆流大叔」的形象，只是我部分做得正確的事情，的確跟大多數人不一樣而已。 廣告人/周二、四刊登