來源：廠商會蔡章閣中學 6A NGASSA Ashley Ninkeu同學 題目：Carbon Trade
碳是看不見、摸不着，十分抽象的東西。它是怎麼交易的？
可能更有人會問：「『碳』只是空氣的一部分，『水』也是人類生存的要素；為甚麼只有碳交易市場，沒有水交易市場？」
這裡首先要跟大家交流一個很重要的概念，碳確實是一種看不見、摸不着的東西，但它有一個特點，就是他的同質性。意思即是說，在我們香港天空大氣層裡的碳，與在日本、美國甚至非洲大氣層的碳，基本上都是一樣、同質的。所以如果我能夠在非洲天空中減少一個碳單位，便就等同於在香港或日本或美國的天空上減少一個碳單位。
現在大家或會想像到，在我們香港、日本、美國等這較先進地方，減少一個碳單位的成本，肯定要比一些發展中國家更高成本。所以，如果我們的目的只是在整體大氣中移除或中和碳的話，在哪裏做都是一樣效果的。那為甚麼我們不去一些成本較低的地方減碳呢？如果這樣的話，對這些發展中地方減碳的成果，我們也應該要有一個機制去監察、買賣甚至定價，這就是「碳市場」的由來。
歐盟在2005年已經正式開始碳交易，而中國在2013年也在7個省市作為碳交易試點，到後來福建省也加入，成為第八個試點。而中國在去年7月16日，已實行全國碳交易市場。首階段只納入了一個火電工廠，而且只把一些規模較大的企業納入管理之中，總數有2,225間。因為這始終是新事物，所以採用這種摸着石頭過河的方法，是可以理解的。
大家可能會覺得，如果要控制碳排放，碳交易好像是一個不二之選。其實這也未必，因為政府通常會在碳稅及碳交易兩個選項之間作出抉擇。碳稅的好處，在於所有收入直接進入庫房，而且執行起來比較簡單；而且收到的稅款，還可以用作財富再分配，補助一些有需要協助及鼓勵的行業或企業。然而碳稅最大的壞處，就是這些碳排放大戶企業，可以很容易就把這些碳稅轉嫁予消費者，最終還是由我們市民來埋單。
說起碳交易，香港讀者未必知道，當歐盟在2000年根據《京都協議書》的內容，開始碳交易市場的時候，歐盟政府是容許這些企業在歐盟以外的地方，購買這些本應由他們自身企業減排的結果。上面說明了，同一天空下的碳都是一樣的，所以這個做法是合理。當時絕大部分歐盟企業，都是在中國購買這些俗稱「碳配額」。當時中國不止是最大碳交易的出售方，相比排在第二及第三加起來的總和還要多。所以中國的新能源順利發展，尤其是太陽能發電，實在是要多得這個政策的。
房中大象：
中國是現時世界最大的碳排放國，但製造這些碳的原因，很多時是為先進國家生產產品。這些碳排放應該算在誰的頭上？
所謂影響力，就是對一件事的成敗能夠有多大的影響。既然中國是世界上最大的碳排放國，是否也代表中國最有話語權？
有了碳排放交易，也有了碳市場，究竟是用甚麼制度在市場上交易，才是最有效、快捷及公平？