好的利益輸送和壞的利益輸送

話說我在YouTube頻道說起，某位富豪朋友在飯局中，也不知是戲言還是認真，說支持我參選行政長官，這位朋友本身是選委，也能控制到二、三十票。有網友留言說：「如何看待萬一當選，在政策制定上牽涉朋友的利益時要還人情債，如何避免利益輸送這老掉牙的問題？」

我的回答是﹕「我根本就不會避免利益輸送，而且擺明會利益輸送，皆因這在世界上的任何地方，從美國、英國、日本、韓國這些民主國家，到中國、俄羅斯、伊朗，根本每一個政治體，都絕對離不開利益輸送，說沒有的，是騙人。所以我也不會像其他人般，欺騙大眾，說沒有利益輸送，而是擺明有，吹咩！」

不過，利益輸送，也有基本的原則，就是這輸送必須有利於政權穩定，也有利於人民，這就是好的利益輸送，反之，就是壞的利益輸送了。

甚麼是有利於政權穩定的利益輸送呢？

就是收到利益的人或團體，必須是積極支持政權的，以香港為例子，大多數收了政府利益的，或者是在體制內做高層的，本質上就是反政府，在2019年時，龜縮不出，甚至暗中支持反政府人士。

凡是吃皇糧的人也反政府，政治必然不穩定，這是定律。事實上，今日香港的政局不穩定，正是因為政府中充斥著這種人。

甚麼利益輸送是有利於人民呢？我以大家熟悉的土地供應作說明。

本來，一塊地皮的規劃和地積比率，可以建造30層高的房子，但政府向地產發展商利益輸送，讓它去加建20層，發展商當然是多賺了錢，但這是「多勞多得」，市民仍然可以有多20層樓的樓面可供居住，這就是有益於社會的利益輸送。經濟學家張五常所講的「潤滑劑」就是這意思，以前的香港政府「敢為天下先」，現時的官員則少做少錯，不敢冒險，令到香港大落後，就是因為沒有了「潤滑劑」。

至於不利於人民的利益輸送，例如說，地產發展商對政府官員作出延後利益，又或者是付錢給民主派的智庫，千方百計地，令到香港的土地短缺，因而令到地產商不用起樓，單憑坐享土地/樓價升值，便可「不勞而獲」，這就是壞的利益輸送了。