圖為社會民主連線成員。(資料圖片)
長毛跟沈旭輝教授搞文化深度遊，小辣椒嚴敏華成為了保險經紀，朋友「Henryporter」視之為背叛左翼，以商業包裝消化左翼老祖哲古華拉，諷剌他們知行不一。右翼的我向來支持商業活動，我只有欷歔感慨，沒有負面感情。
十年前，社民連是香港最激進、最前衛突出的政治組織，那陣子有無邊個滿懷赤子之心，一腔熱血的青年不為社民連拍過掌、叫過好？十年人事幾番新，只嘆物是人非，社民連仲係咪最激進的政黨，有待政評人分析；但社民連走的走，散的散，氣勢是大不如前了。
每一個偉大的政治理念背後，少不免資本的支持。左翼老祖馬克思還不是靠有錢朋友恩格斯支持生活，所以他才能騰出時間心機，寫下那不朽的左翼論述。馬克思本人也不完全排斥股票市場，他是有參與其中，甚至贏過錢。至少他落地參與過，有了體驗，才能了解資本主義的邪惡。空說意識形態而沒有貼地參與，難有深刻體會和見解。社民連的吳文遠、陶君行都接觸過商業運作。
透過左翼的勞力價值論、反思資本主義的批判再重新認識社會，不是一條無價值的冤枉路。施永青老闆本是托派，跟長毛識於微時，後來發跡成為商人，了解資本運作，兼通左右論述。我不完全同意他評論樓市、政事的觀點，但駁倒他至少要花點時間和功夫。朋友任亮憲改了定位，現在既是資產公司的話事人，又是上市公司的董事。他點評財金政策，一定比十年前做左翼時更完整、更全面。
老友容樂其在社交媒體盛行的年代插旗搞《輔仁媒體》，他已經無參與太多政治，但至少平台有影響力，提攜到我，我早期最惹火的稿子就是登在輔仁。這些人離開社民連後，都很有爭議性，但你吹佢哋唔脹。起碼他們養活自己無問題，再轉換角色深耕細作，在自己的戰場發揮影響力。唔使靠人，先可以講嘢大聲點，寸得起。
現在民主派在無力感的氣氛下掙扎求存，無力感不只講緊普通市民，甚至一班活躍政治的人都在搵生存之道，找空間養活自己，再發揮政治理想。講理想都無法無視Maslow’s hierarchy of needs的客觀因素。
電影《古惑仔》、《黑社會》都是講社團、組織的經典，蔣天生住豪宅、蔣天養是土豪，靚坤拍電影運毒日進斗金，兄弟跟班無數。就算浩南「覆桌」，都要透過兄弟山雞台灣上位搬錢出人幫拖。《黑社會》的Jimmy仔做龍頭，跟政商人物關係打得不錯，一切都係錢、利益。要維繫一個組織，不能純講理念，也要講錢、講上流，因為你唔食，你都要養班兄弟手足，佢哋都要食嘛。