《維護國家安全法》通過了之後，中央政府和特區政府的態度淡靜了好一陣子，令到政治氣氛有點緩和起來，部分反對派好像認為對方有點像無牙老虎或紙老虎，亦有人甚至說出因為中國害怕了美國的進一步制裁，因此不敢作出過分的行為。
就在這當兒，政府再次作出了出人意表的連環攻招：DQ十多名參選議員、延遲立法會選舉、以《國安法》控告4名散布港獨言論的少年人、通緝6名在海外的著名反對派……招招都是殺著。
最前的2點令人大惑不解：明明決定延遲選舉了，為甚麼還要DQ十多名反對派參選人呢？
我作為第一個正確預測中央政府將會與反對派打殲滅戰的人，也成功預測了將會大規模DQ參選人，在香港的政治評論員當中，沒有一個比我對中央政府的招數預測得更準確的人了。
要知道，延遲立法會選舉的真正政治目的中央政府的想法，就是要顯示出中央政府對香港的無上權威，以及絕對的管治權，因此，它要把這路徑走上一遍：它可以決定立法會的選舉時間，也可以決定立法會的議員人選，總之，只要它喜歡做，甚麼都可以做，無人可以抗拒。
所以，反對派以後意圖在議會上的種種作為，甚麼35+，甚麼癱瘓議會，都是不可能的，可別再妄想了。
至於大規模的DQ，目的是要劃出紅線，講明甚麼是可以做，做甚麼會喪失參選資格。因此，香港政府的說法，是被DQ者一年後可以再度參選，只是選舉主任也會再問他們問題，如果答得滿意，也繼續可以有參選資格。
不消說的，如果被DQ的人繼續過去的行為，在明年，必然也會再次遭到DQ。反之，如果他改變策略，改為大紅大藍，唱好《國安法》，譴責港獨分子，唱好香港及中國，相信他被DQ的機會率，幾乎接近零了。
但如果，他保持緘默，甚麼也不說呢？這就要視乎他的過往行為，究竟是主打對象，還是旁及分子了。這還有很「地下」的因素，就是根據慣例，任何一個反對派的頭臉人物，都有至少一個中方的線人同他直接聯繫，這就要視乎他對線人如何「交心」，取信於對方了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。