強積金是打工仔不能忽視的重要退休保障支柱，因此大家都非常關注強積金的基金管理費及回報是否符合公眾的期望。事實上，監管機構及各服務商近年積極採取不同措施及方針，務求逐步降低基金管理費，並盡力提升整體基金表現及釐清大家對表現的誤解。
常見誤解之一是把強積金收費與零售基金作直接比較。如不少人直接比較強積金的恒指指數基金與交易所買賣基金(ETF)的收費。強積金基金的收費一般已反映於基金價格中，相反於港交所(388)買賣ETF普遍需付各項交易費用，如經紀佣金、印花稅及交易徵費等，亦設有買賣差價及最低一手資金要求。強積金基金的收費亦已包括一系列必要的強積金行政工作，包括處理及分配日常供款、向成員派發計劃報表及基金概覽、免費基金轉換服務等。
此外，另一個常見的謬誤就是把強積金表現與零售基金表現作直接比較。由於兩者均受限於不同投資規例如強積金必須合乎《強制性公積金計劃條例》所訂明的投資法則，所以基於這個原因，成分基金與零售基金即使是同一基金類別，其資產分布及可投資的公司都會有不同，把它們的表現作直接比較並不公平。如以基金基準來比較，富時強積金中國指數及MSCI中國指數下所包括的公司已經不同，過去兩年表現亮麗的美國預託證券並沒有納入富時強積金中國指數內。因此強積金和零售基金的基準和成分也不同，並不能互相比較。
退休計劃是一項長期投資，因此大家在建立退休儲備時需考慮自己可承受的風險。