內地已在密密儲糧，糧食儲備已達到世界的一半。(資料圖片)
上周我在本欄對比內地和西方的抗疫政策，有讀者很關心地留言說：「萬一封城封到大絲家中缺糧……大絲無力寫字，是粉絲損失。」
看來這讀者並非我的忠實讀者，至少沒有付錢來支持，因此沒看過我寫的大作《理財密碼》。在這本書中，我很有遠見地寫出，一個家庭應儲有3個月以上的「戰略儲備」食糧，以防不時之需。
就我所知，今時今日的生產鏈很脆弱，完全是just-in-time，根本沒有儲備，一旦斷裂，就十分可怕。就是在以前，1982年港元危機時，超級市場的斷糧賣光，只是幾個小時之內的事，上班族得聞消息，等到下班後趕去，貨架上的所有貨物已被掃光了。
正是有鑑於未來可能發生食物恐慌，極端氣候是一個可能性，戰爭又是另一個可能性，內地現已在密密儲糧，糧食儲備已達到了世界的一半。
當然，我們可以說，這些日子以來，糧食價格的急升，與內地搶糧有著很大的關連性，但反過來說，這也證明了遠見的重要性。正是「人無遠慮，必有近憂」，這些年來，周顯大師不止一次諄諄善誘，苦口婆心地呼籲大家「廣積糧」，也是一種遠見。
另一個有關遠見的例子，是日前有人問我，明明在今時今日，新冠肺炎疫情不算嚴重的日子，疫苗也並非沒有一定的危險性和副作用，為甚麼要去打疫苗呢？
我的回答是：如果一切客觀因素維持不變，那麼，在現階段香港的狀況，的確是不打疫苗，更為有利。可是，一旦疫情爆發，而根據Omicron的平均傳播速度，很快就會遍及全港，到時，要打疫苗，也來不及了。
因此，政府必須在未有疫情之時，把大部分的市民都想辦法打了疫苗，那麼，當疫情來到時，至少有了一定的抵抗力。
我們當然知道，疫苗只能抵擋部分病毒，打了也不能完全隔絕病毒。這好比口罩，也好比勤洗手，每種方法都只能阻住部分病毒，但如果幾管齊下，再加上某程度的社交隔離，加加埋埋，效果就很可觀了。
總之，我只能說，未來的地球很危險，要想繼續生存，必須要有遠見，人無遠慮，必有近憂，這是我的忠告。