甚麼是藝術？M+博物館藏品片面

我沒有去過M+博物館，也不認為有甚麼看頭。

我一直認為，全香港最佳的博物館，是陽明山莊的會所，勝在作品齊全，小孩子去走幾趟，基本上已對中西藝術的主要作品有上基本認識。我只能說，住陽明山莊的小孩真幸福。

就我的個人經驗，佳士得的展覽水平勝過Art Basel，但這只是個人觀感。所以我也不時去看佳士得的展覽，在剛過去了的周五，才去過一次Francoise Gilot的展覽。

不過，就我所知的M+博物館，藏品還很片面，很不足，所以我也沒有去一逛的必要。之所以寫這篇文章，是因為有朋友去了，回來問我一個問題：「究竟一塊有經血的紙巾」，算不算是藝術品？

我笑著回答說：「有經血的紙巾當然決不能算是藝術品，反而是把這塊紙巾解說成藝術品的文字，藝術成分就很高了。」

事實上，這些所謂的「行為藝術」，就是那些三五流、不入流的所謂「藝術家」，拿出來騙人的方法。最初發明的應該是安迪華荷吧？其實他的水平很不錯，但和歐洲的沉潛當然相差很遠，但這是美國人「彎道超車」的另闢蹊徑，到了後來，就愈來愈離譜了。

基本上，照這種「藝術」的定義去推理下去，我放一坨大便，只要寫上幾萬字的解說，都可以成為藝術。

照我看，M+博物館把這些東西也放在博物館，一來當然是新開的館子，展品不足，只能濫竽充數；二來如果用了一千多萬元去買入一間壽司吧，其他的budget當然不足；三來唐英年本人的品味，也令人懷疑。

其實，要把藝術品作出評價，標準很簡單。說藝術不講錢，只是無料之人，以及騙政府錢的人的無知說法，藝術品的評審標準，就是錢。2020年，香港藝術品、收藏品及古董進出口總值，是360億元，佔全球市場的23.2%，2019年則是17.5%。