內地搞「動態清零」有實際需要。 (資料圖片)
新一年的經濟狀況，還是會受到新冠肺炎疫情的掌控，相信疫情會受到控制，已是不切實際的幻想。事實勝於雄辯，疫苗並不能有效控制疫情，群體免疫也沒有用，皆因人們將會一而再、再而三地染上。因此，在這之後，我們只能夠盼望於：
一， 病毒會像先前其他所有的大規模傳染病，肆虐一輪後，無緣無故地消失。
二， 疫苗技術有大突破，終於研發出能成功阻斷病毒感染的終極疫苗。
但很明顯，以上兩個目標，就算能在今年發生，也不可能在今年完成，因此，在可見的將來，我們還必須繼續抗疫，變相地「與病毒共存」。
問題在於，在這「與病毒共存」的經濟模式，將會如何呢？
查疫情對經濟的影響，本來不關貨物流通的事，因為人不通，貨照樣可以通。但是由於太多人生病了，又或者是被隔離了，既影響了工作，也影響了物流。
然而，不論是生病入院，抑或是隔離，最多只佔上總人口的幾巴仙，影響力是可以彌補的，只要習慣了，把生產/物流線加以調整，並非不可以解決的問題。
看中國，出口達高峰，幾乎完全不受疫情影響，可見一斑。反而因內部乘機調控，因而發生內循環不足，與出口無關。順帶一提，由於中國人口太多，人愈多互動率愈高，假如中國不封城與病毒共存，參考美國傳播率，中國天天幾百萬人確診，也將會是大概率事件。所以它搞的「動態清零」政策，是聰明的。
至於美國，生產與物流鏈的斷裂，除了因為疫情，還因它派錢太多、股市太好，很多中產階級索性辭職在家，全職炒股。這從它的主動辭職人數屢創新高，可以見到。
疫情對物流的影響可解決，但對人流影響力就太大，差不多完全停頓。這對旅遊業是很大的打擊，可是，對金融業的影響究竟有多大呢？
人交流少了，但仍可透過Zoom之類網上交流彌補一部分。由於網上交易的發達，大把香港人在線上炒股、炒美股、炒加密貨幣，是另一種替代。
香港現時的金融經濟問題，反而主要是因股票不升，因此沒人炒賣，以及美國制裁，嚇跑了部分人，多於疫情氾濫。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。周一、三至五刊出