在11月2日的一個電台節目，立法會議員胡志偉和梁美芬同時出席。
胡志偉說，中央不信任香港市民，擔心落實普選帶來外國勢力干預，這令中央想管更多。香港有言論自由、新聞自由、集會自由，但中央看不過眼，希望「將佢隻手伸遠啲」，造成港人反彈及反抗，因為這涉及價值觀的衝突。
我的評語是：中央不信任港人，港人又何嘗信任中央？《逃犯條例》放在全世界，都是理所當然的公義，但要香港人和中央/中共交換逃犯，就萬萬不可，甚至出盡全力去反抗。
注意，我並非指不應反對《逃犯條例》，也並非指港人應該相信中央，反而，中央的確不可靠，反對是應該的，但這港人不相信中央，卻是事實。
反過來說，中央不信任港人，也是正確。作為港人，我們幾時值得過中央信任？先不說民主派和建制派的對比一直是六四之分，就是在建制派內，減去大孖沙和投機分子，真心愛國的，一半也沒有。如果不是有解放軍和經濟利益，也許早就獨立了。事實上，現時反對香港獨立的理由，是說這不可能，而不是不想做。至於外國勢力干預，也是事實呀！
梁美芬說，中央並非靠廿三條立法維護國家安全，現時仍有許多權力可用，只是中央「忍手唔用」，若非「就住」，已做了很多事情。
《中英聯合聲明》簽署之時，中國完全不懂普通法，但這些年來，派了大量青年到英國學法，加上精心研究了三十多年，現時它已精通香港法律了。當然，國內專家無法得悉司法制度人脈和司法程序，但單單條文和案例，卻是瞭如指掌。
在十年前，有人同我講過，只要沿用港英政府的法律，技術上足以管治，用不著《廿三條》立法。最壞情況不過是把幾十年沒用過的法律，再搬出來用吧了。近來港府運用的《公安條例》，《緊急法》等等，大家早已見識到其厲害了。
《廿三條》的真正作用，並非法律的執行，而是一種宣示，一種儀式，立法後，港人便乖乖不敢動了。用這種宣示方法來無形鎮壓，應該比使用港英政府留下來的高壓法律，温文得多，也有效得多。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。