今日講的是喬布斯的傳人庫克……我對於庫克本人並無研究,不過我作為理論大師,可以不管實際狀況,只講理論和通則,讀者自行判斷這通則是否正確。
![庫克接替喬布斯出任蘋果行政總裁。(資料圖片)](https://cdn.am730.com.hk/s3fs-public/styles/article_image/public/news_image/1551376957_dA.jpg?itok=z2SzvR0e)
庫克接替喬布斯出任蘋果行政總裁。(資料圖片)
喬布斯毫無疑問是天才,通常一位天才橫溢的人物,最重要的副手擔任甚麼工作?其實不必要是天才,任何老闆,其第二號人物,必然是一個打後防的人:老闆負責衝,後防負責守,而且還是謹小慎微,小小紕漏也不出,不求有功,但求無過的那種。
劉備有諸葛亮,諸葛一生唯謹慎,但就是無法北伐,魏延獻奇計,走子午道突襲關中,諸葛亮判斷太冒險,按照值博率,這判斷是正確的,但蜀漢弱勢,長期抗戰必然失敗,不博反正也是必死。如果換了劉備,也許便會放手一搏了。
副手往往比老闆更叻,但卻沒有企業家精神,只能守業,無法創新。但在高科技、智能手機的市場,如果只吃老本,只守不攻,最終必然會被無數的新興冒險家攻佔市場。
如果由我設想,假如喬布斯不死,他會怎樣做呢?
話說喬布斯離開「蘋果」後,搞過NeXT電腦和作業系統,後來搞電腦動畫效果工作室而大成功,1997年回巢「蘋果」,先後推出過iMac、iTunes、iPod、2007年才推出iPhone而改變了全世界。
按照「產品周期」理論,iPhone的高利潤不可能永遠維持,就算可以長期保持市場一哥的地位,也不可能繼續厚利多銷下去,「厚利」和「多銷」兩者只能選其中。參照喬布斯的往績,要維持「蘋果」的高利潤,只有一個方法,就是另闢戰線,發明另一種瘋魔全世界、厚利多銷的必需品,好比他的iPhone,和蓋茨的Windows。
但要發明新產品,喬布斯做得到,庫克沒這個能力。
同場加映:「蘋果」大股東巴郡減持「蘋果」股票,巴郡去年第四季出現虧蝕,主要是會計準則,但也有人質疑88歲的巴菲特還找不到接班人。
我告訴大家,巴郡絕對找不到接班人,皆因巴菲特是巴郡大股東,年薪10萬美元,如果找一個有能力的接班人,需要給他多少股票、付他多少薪水?
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出