一場新冠肺炎,將令到全球政治經濟格局重整,其中的一個重點,就是很多人估計,在以往幾十年建立的、以中國為「世界工廠」的全球供應鏈格局,可能會因此而中斷,各國將會努力爭取在戰略性物資自給自足。本文就是討論這課題。
第一個問題是:究竟甚麼是「戰略性物資」?其實,在過去的年代,從來全世界的所有國家,在可能的情況下,盡量都會把戰略性物資自給自足,就算做不到,也會有戰略性儲存,如石油、食物,甚至是有些藥物,都會作出這種安排。
然而,誰會想到,這一次,居然是從來沒被人注意過的口罩,忽然會變成了戰略性物資呢?
所以,從推理上看,根本不可能定義甚麼是戰略性物資,今次是口罩、防護服,下次可能是洗手液,又或者是甚麼令你意想不到的東西。不知怎的,總之在災難來臨時,永遠是攻擊你最意想不到的地方。
第二個問題是:當然,如果你把所有的產品都盡量自給自足,但這當然是沒可能的事,例如說,你要自給自足口罩,但熔噴布是石油副產品,你不能自己生產,總要入口吧?如果你控制不了原材料,說甚麼自給自足,只是自欺欺人而已。
在一百年前,一間「department store」稱為「百貨公司」,有100種貨品出售,種類很多,幾乎涵蓋了所有的必需品。可是,今天商品的種類何止過萬種?
在幾百年前,一個百多萬人口的國家,足以生產絕大部分商品,鎖國也沒問題。可是,在今時今日,別說是新加坡這些小國,就算是英國、法國、德國這些中型國家,恐怕也不可能生產所有的主要產品,更遑論有足夠的原材料了。
第三個問題是:西方國家為了政治原因,在經濟上圍堵中國,絕對可以。但目的是為了戰略性物資的自給自足,那就必須要搞清楚:你同不同其他西方國家合作?
如果你同其他西方國家合作,在資源不足時,對方照樣會搶你的物資,或扣起不發,在過去的幾個月,西方國家已發生過很多次同類事件了。所以,單從自給的觀點來看,鎖住中國根本於事無補。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。逢周一、三至五刊出