香港吸引不少中資企業來發展。(資料圖片)
中國歷史上管治少數民族的土地政策有兩招：「改土歸流」和「屯墾戍邊」。香港架構上不算直轄市，管治香港跟管治少數民族自治區的方式有相似之處，如果把這兩個概念放在分析香港經濟管治和資本流動，會透視到經濟學邏輯外的有趣結論。
唐宋時期是行「土司制度」管治，即是由屬地的「本土派」，即本土的頭兒去管理地方。土司制度用香港的術語就是「港人治港」，扶植本土地產霸權，遺禍就是會坐大一方土豪勢力，不聽中央的指揮，山高皇帝遠嘛。
改土歸流則是明清常見的管治方式，就是不用本土的頭兒，改用跟本土沒甚麼交集，同時中央相信的流官去管治地方，梁振英就是例子，他是中央信任的特首，但出名跟地產霸權關係一般。
暫時這一種管治方式，在中央眼中，都算行之有效。流官只是初步計劃，同步進行的是把改土歸流的核心理念，由政制架構向下延至香港產業鍊和經濟命脈，大家見到香港賴以為重的地產行業、金融行業都已經被中資接手了大半。就連本土金融最少人玩的殼股，都愈來愈中資化。無他，改土歸流嘛。
屯墾戍邊西漢時期的管治方式。屯墾即是開墾田地，戍邊就是守衛邊疆，候時出征攻城。屯墾分民屯和軍屯，有點解甲歸田的意味，因為戰爭不常有，有時士兵在非戰時會做農夫、工人開墾田地累積實力，以戰養戰，食住等。
香港不是甚麼軍事大基地，這套理念用來解釋經濟資本流動，倒是合適得很。民屯軍屯，難道不就是民企和國企之別嘛，大家都是中資，共同管治屬地的資本流動。大規模走資去海外併購的大企業是有的，例如海航系，但一般中資在香港都有「屯墾」習慣，在香港慢慢發展金融，買證券行、做基金、做保薦人、買殼。做地產的，則慢慢接手港資做發展商的職能，投地、發展、賣樓等。
中國的土地統治歷史其實好有趣，如果摘取其中有用部分，還是可以看到中央管治香港的影子。星期日香港人的目光都去立法會度，少了人提習大大修了憲的新聞，我不敢有甚麼政治解讀，但當權力更牢固時，對現有的政策和方針有更強的執行意志是錯不了的大勢。
好像現時進行中的改土歸流和屯墾戍邊，未來只會有快無慢，有增無減。香港人、香港產業的角色會慢慢倒退，所以大灣區是管治香港的大國策，那是因為要把香港人搬去大灣區接受中央同化，同時騰出空間讓新香港人、新資本家進場取代香港重要的政經地位。