我講過不止一次，很想寫一本關於戰爭經濟學的專書，這題目沒有甚麼人寫過，應該很有趣，但卻也很有實用性，我很奇怪為甚麼這居然不是顯學。
意大利現時的疫情與中國高峰期差不多。(資料圖片)
在戰爭時，國家的經濟狀況究竟會是怎樣呢？這可分為很多topics，例如說，戰前、戰時和戰後，局部戰爭和持久戰，戰勝國和戰敗國，大國和小國，不同政經體制的國家，不同時期的貨幣和物價，資本市場的波動，其他沒參與戰爭的國家所受到的影響……等等等等。
有很多人說，現時的瘟疫是前所未見的狀況，不知如何去分析，這當然是無知之談。事實是，在歷史上，瘟疫發生過很多次，只要肯找資料，不難找出資訊來，與今次作出類比。其次，今次的對抗瘟疫，如果要作類比，相等於一次戰爭，只要對比戰時狀態，就可得出答案了。
是的，在戰爭時期，人民會死亡，經濟會停擺，資本市場會發生波動，在戰後，要作出「復員」，即是人民要回到正常的工作單位。在現在疫情還未全過的狀況，好比在戰時，一邊打仗，工人一邊復工，但由於戰情仍在持續，因此在復工的同時，也要隨時準備再停工。
現時，其他國家也是在同時「戰爭」中，令到全球生產鏈局部斷裂，這在戰爭史中，也是非常普遍，例如說，日本便是因為缺乏原材料，方才去出兵去搶奪東南亞的天然資源。
現在說回我對疫情和未來經濟的預測：參考中國的疫情走勢，西方的疫情高峰，大約在一個月後來臨，不消說，先發的意大利會先到頂峰……現在意大利的新增率已和當日中國的全盛時期差不多，估計快到拐點了。
在這段時間，美股多半還會輾轉下滑，因此，美國政府也應會繼續作出量化寬鬆的措施，下藥挽救。但是，政府下藥救經濟有一個基本原則：就是下藥和實際狀況會有時間差，因此，當見到反應時，通常已經overdose了。
這也即是說，另一個泡沫會再次出現，但這個泡沫的力量，應比不上10年前的那個，皆因今天世界經濟的實力，也已遠遠比不上10年前了。
實際點說，如果要再入市，應該是在一個月後。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出