恒大破產危機，蔓延及其他大部分的房地產發展商。(資料圖片)
中央政府早在2015年已提出「能耗雙控」，但是地方政府並不十分積極推行。原因很簡單：控制電力等於減少了民間的樂趣，也減少了工業發展，即是不利於GDP，既影響了持份者的利益，也影響了自己的民望和政績，誰會這樣笨呢？
所以說，在6年前提出的「能耗雙控」，實在是有高瞻遠見的政策思維，可是，這反而助長了今日的電荒，這實在是始料不及。
說到底，本來「能耗雙控」應該用加電費的方式去處理，反正內地的經濟增長迅速，絕對付得起這支出，然而由於內地堅持要用社會主義的方式，去控制電力供應，加電費也就變成了禁忌。
說到底，由於內地能源無法自供自給，電價很大程度依賴於國際能源價格，並不適合用社會主義的方式去操作，反而是電訊、互聯網，甚至是房地產，更能容易地利用國有產業來「閉門造車」。
內地的另一個大難題，是「中國恒大集團」(3333)的破產危機，問題不止在於「恒大」，而是蔓延及其他大部分的房地產發展商，都因高槓桿，偏遇上房地產低潮，因而遇上了系統性的破產風險。
有朋友問我，為甚麼內地明知「恒大爆煲」，可能令到全國陷入銀行危機，也要一意孤行，堅決拆彈呢？
我說，這得回到幾年前，當時政府也有決心去戳破房地產泡沫，誰知外圍環境不佳，也就先放了房地產一馬。
可是，發展商沒有痛改前非，減少槓桿，反而乘機借得更凶，以「恒大」為例子，2017年時，利用「恒大財富」集到了大量現金，沒有用來減少負債，反而投這投那，借更多的錢。
政府發現了，發展商太過貪婪，狗改不了吃屎，放鬆這一招行不通，唯有痛下殺手。
現時內地的最大問題在於：它做的每一件事都是正確的，可是同時一起做幾十件正確的事，風險太大，壓力也太大，管理也困難，當同時遇上了多個不可逆料的外在因素，壞事一起來，麻煩就大了。
不過，內地也並非沒有試過「硬著陸」，當年為了「兩彈一星」，不要褲子，朱鎔基時代的「宏觀調控」也令到人民痛苦不堪，這有賴於內地人民是最能忍痛的民族！
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，
吃喝活樂的專家 逢周一、三至五刊出