台灣的「藻礁公投」事件大約是這樣的:
2017年,台灣最大的石化能源公司「中油」計劃在桃園市建蓋第三天然氣接收站,工業港將覆蓋230公頃的大潭藻礁,這會危害到白玉藻礁和觀新藻礁的生態。去年6月,多個公民團體發起「珍愛藻礁公投」,在日前,聯署人數已超過50萬,根據台灣的《公投法》,幾乎一定成案了。
這事件中,人民一貫地愚蠢,幾年來,一直不知不覺,只是在政治操作、媒體炒作後,忽然因被擺布而醒覺,然後在近日,把議題炒熱了。民進黨政府當然是受到最大壓力的團體,可是他們向來是搞這些民粹玩意起家的,這也只能算是自作自受了。
現時台灣的電力分布,燃煤佔了46.11%,天然氣佔了33.23%,核能佔了11.79%,再生能源佔了5.6%,燃油佔了2.1%,水力佔了1.17%。
燃煤污染嚴重,盧秀燕就是打空氣污染牌當選台中市長,民進黨就是反核起家的,因此只能「用愛發電」,再說,廢核(電站)後再建,沒十年八載,也不能做到。至於環保發電如風力、太陽能、水力,都不穩定,像德國般,得仰賴主力用核電的法國,在電力不足時輸電,方能穩定供電,但台灣卻沒有外地電網所支持。
至於天然氣,最省成本的方法,是使用管道,台灣當然不可能,因此要用海運,並且建造接收站去儲存。然而,天然氣已是最有可能的乾淨能源,因此不能不倚靠它,而且還打算在未來大舉取代燃煤。
假如大潭接收站建不成,最大的替代可能性是台北港,不過這又要環評、生態調查、填海造地及工程時間,「中油」估計要18年,真實最少也要10年,這還不排除台北港也過不了環評報告。香港人也許很熟悉這種在民粹之下,乜都唔得的窘局。
我不明白為何有台灣評論說,直至2030年都不缺電,畢竟,它的大停電好像還只是去年的事。我在日前寫過,二十年前世界各國放棄晶片產業的原因,是它耗水耗電又不環保,我又寫過近日旱災令到「台積電」面臨困境,如今又有缺電問題,怪不得,近日這座「護國神山」的股價不斷下跌了。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出