現在流行講黃色經濟圈，我在前幾天寫了一篇，意猶未盡，現在再寫一篇。
上篇我講出了，不同政治取向的人經營不同的經濟圈，在所多有，例如今日的伊斯蘭和以往的猶太人，均都自成經濟圈。所謂的「黃色經濟圈」，正是太陽之下無新鮮事，也並非甚麼特別的主意。
若黃色經濟圈要形成優勢，就要不排斥藍色的客人。(資料圖片)
這事情的問題在於，黃色經濟圈的定義並不明確，直至現在，還是在討論階段，尚未形達成共識，更加未開始啟動，主要還是在飲食業，但這只佔了經濟比重的極小部分。
其定義的一個困難，就是究竟有多「黃色」，例如說，和內地有沒有交集，和藍色經濟圈有沒有交集，都是並不清楚的。當然，早已有人講了出來，和中國完全斷絕交易，是不可能的。
其實，成立一個獨立的經濟圈，目的究竟是恥與為伍，還是要戰勝對方？這兩者是必須搞清楚，才能決定採用甚麼策略。
如果是恥與為伍，那很簡單，不做警察/黑警生意，甚至連藍色人士的生意，也統統不做，在門口寫明謝絕就可以了。但如果要戰勝對方，那就是另一回事，另一策略了。
自成一個圈子，以戰勝圈外人，在所多有。例如說，共濟會是秘密組織，專門互相提攜自己人，由於別人不會排斥共濟會會員，他們本身也就有優勢，會員在社會上更容易取得更高的地位。於是，這些人又可以提攜新會員，周而復始，因而成就了優勢。
從數學上看，只要有51%的優勢，一直累積下去，也已經有很好的成果了。畢竟，賭場對賭徒的優勢，也不過在51%至52%之間。
如果黃色經濟圈要形成優勢，就要不排斥藍色的客人，更加要歡迎藍色的錢，愈多愈好。然而，在聘請員工方面，卻是專門請黃色的申請者，在消費方面，則是專門光顧黃店。如此一來，方能造成黃色經濟圈的優勢。這也是不少黃色人士專門賺內地錢的說法：我一邊賺你的錢，一邊反你，豈不是令你更氣、更吃虧嗎！
當然這也可以反過來看：現在在藍色/紅色企業已經把黃色僱員裁掉了，皆因現在是打殲滅戰，還用得著講温良恭儉讓嗎？
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。 逢周一、三至五刊出