繼摩根大通、摩根士丹利、花旗、美銀、富國和高盛等美國六大投行後,曾是ESG(環境、社會和治理)投資運動推動者的貝萊德(BlackRock),於上周亦宣布退出聯合國支持,推動2050年實現溫室氣體淨零排放目標的「淨零資產管理公司倡議」。
華爾街對ESG態度作出180度改變,無疑是配合長期質疑全球暖化問題屬騙局的特朗普及領導參眾兩院的共和黨。惟在資本主義之下,此趨勢亦反映了近年主流投資者對ESG項目的失望。
自2015年末開始,聯合國通過《巴黎協定》,向全球推動了「拯救世界同時賺錢」那美好ESG投資概念。自此,環球龐大資金追逐著一個個相關項目,ESG股票、ETF、私募基金等如雨後春筍。
誠如過去所有投資概念熱潮一樣,市場上有著不少如太陽能、風能等,實質而有前景的ESG項目,但同時製造了巧立名目的機會。為增加吸金能力,不少資產管理公司及項目方,濫於將投資產品以ESG概念作包裝,行內俗稱洗綠(Greenwashing)活動。所以,美國及歐盟先後發表了明確的綠色清洗指南,要求達一定百分比重的組合與所宣傳的資產類別相符,才可以用ESG或可持續發展等字眼作招徠,不然須繳付巨額罰款。
當熱潮逐漸退卻,發現基金實際回報不如預期時,或者私募項目落實時間遙遙無期,投資者開始重新分配自己的配置。自2024年起,數以百億計美元開始流出ESG相關投資。經歷去蕪存菁後,市場長遠會留下優質的ESG相關上市公司及項目,但美資大投行先行拉隊離場,必然抽走資金,令相關資產估值從高峰時逐步下降,直至回到市場平均水平。