華納出品的小丑系列，首集贏得全球口碑，一致好評，並為男主角Jaoquin Phoenix橫掃各大頒獎禮的影帝獎項。電影公司見形勢大好，隨即決定開拍第二集，更加入了Lady Gaga扮演小丑女，令人期待。
然而電影自威尼斯影展面世後，一致劣評。這跟上集來了個大逆轉，令很多觀眾也無法想像，於是還是要入場親身感受，才能真正體會。終於在香港上畫，且比美國早兩天上畫，大家紛紛入場，然後相繼看到懷疑人生。
以歌會友卻不夠動聽
男主角於上集已令大家得知他演技好，毋須一再強調。於是今次加入 Lady Gaga，她演戲其實好看，只要演對角色。當年她首次當演員，參演美劇《美國恐怖故事》一鳴驚人，皆因角色於她相當匹配。其後的《Gucci名門望族》她飾演工心計的女人亦很好看，反正她只要演出狂態便會好睇，於是令人期待她飾演的小丑女，應該會為觀眾帶來驚喜。然而影評卻是接近一致地對此戲失望。
當然總會有人認為他們能夠理解導演的想法，或是為了表現忠粉的獨特看法，對故事很熟知亦很接納，那些極端個案先不談。筆者倒是希望能以一個純觀眾視野出發，只期望能夠看到一部有娛樂性的電影，而此期望卻換來徹底失望。雖然上集亦不是甚麼娛樂大片，當中有滲透著濃濃的反社會訊息，令觀眾看得大感興奮。然而這次，電影卻以歌曲代替大量對白，似乎有放棄與觀眾溝通的意思。
瘋狂欠奉 不過是中二病
惟令人驚訝的是電影公司為何會對此劇本開綠燈？可能是他們以為自己看不懂，但現代的觀眾應該會很受落吧？但電影最重要其實是溝通，導演現在以此實驗方式來玩弄觀眾，總有觀眾大方接受，但如果對電影此媒介還有希望的話，對於這種拍攝手法卻能讓演員、劇組、電影公司全部接納，實在感到震驚。必然是他們各人都很受落此故事啊。
只是如果單聽戲內的歌曲，舊曲新編沒有特別動聽，新創的歌曲更不入耳，男主角歌喉不夠他演戲出色，女主角唱歌可以，但她以這種呈現方式不夠吸引。說男主角瘋癲倒不如說他是中二病，戲裡根本男女主角都不夠瘋亦不夠狂。有人在惋惜他如果不是小丑，做回 Arthur 便甚麼都不是。
那有沒有想過是因為原本Arthur此角真的甚麼都不是？人們看不見他，是合理的，倒不如調轉想想，為何別人要尊重他本來的面貌？當中有甚麼可取性？當你做到如此爛、如此怪、如此不討好的時候，你要求別人要有多喜歡你？有資格要求嗎？要解構電影當然可以有很多層面繼續，問題是為甚麼要別人花那麼多時間解構這樣的成品？有多值得花時間下去？為甚麼要看到你？它有尊重過花時間觀賞他的觀眾嗎？