張建宗說：「政府從無承諾推行標準工時！」廢話，或許，這是師承於英殖政府，跟前港督所學習的語言偽術。如果，有人說某君深諳語言偽術，那張建宗就確是語言偽術之王。
沒有承諾，說得好像大條道理，沒有承諾，毋須負責。正如一個「爛賭」老公向老婆咆哮：「我承諾唔會打麻雀，無承諾過唔過澳門玩兩手喎……」又正如好色「賤男」：「我承諾過照顧你一生一世，無承諾唔可以照顧埋小三一生一世……」只要理解這種「我無承諾」的邏輯，就會明白為何對張司長的言論如此不滿。
合約工時不是標準工時，只是政府看著商界面色而交出來的怪物；老闆在強勢下，打工仔根本沒有選擇，政府之建議是無異於將商界利益，置於打工仔女痛苦之上的。
香港的長工時，已經成為香港引以為恥的地方，是極不人道，違反基本生存權利的污點。不過，有打工仔女為了公司，也為了生計，想做長一點，也是無奈接受。然而，超時工作得到「補水」，這是天公地道的事。
額外付出了，得到應得的報酬，這不是人的基本良知與認知嗎？還需要政府承諾才推行嗎？司長的說法，正是告訴大眾，他欠缺了基本認知和作為人的良知，更遑論有任何理念。
我們在街上，見到伯伯被車撞到，難道說句「我沒有承諾過要救人」就可以袖手旁觀？如果人人都有司長的心態，那還有人捐血、捐贈器官？非常遺憾，一位跟進勞工多年的官員有這種說法；更遺憾他將坐上「一人之下」的崗位。
或許，又會有人重提，是我們一班勞工界當年支持繼續任命他……早前，有傳媒提到對現任特首的評價，我認為在基層政策上是有「被誤導」，但整體仍是較曾蔭權為基層和長者走出一步；然而，今日聽到貴為前勞工處處長及前勞福局局長的這番「沒有承諾」言論，相信很多勞工界的人都會感到被出賣。很多人都如我般，對政商聯手深感痛恨，不過，希望大家不要罵得太狠，因為我發現愈被罵得厲害，他的官位則愈高。或者，這就是他的為官之道。