你有權利做你喜歡的事情嗎？我猜大部分情況下都可以吧！而有部份人在有權利，沒人阻止干擾下，也做不到權利容許他想做的事情。
不要想到政治問題去，性本身不應與政治有關，只是很多政客用性作為議題，硬把性拉到政治議題上。
輕度智障者有思考和判斷能力，有和你一樣的正常情緒與感受，同樣有情感，也應該有愛人和被愛的權利。是應該有，而不是一定有這權利。
愛人和被愛聽上去很簡單，理應是人類的基本，動物亦如是，但對智障者和身體有殘障朋友來說，這對你看似很簡單甚至沒想過會是問題的事情，在他們上身卻可能是大事，愛人和被愛的權利也可能被操控。
你知道有些智障者的家長會帶女兒去做節育手術嗎？就等於帶你家的小狗看獸醫一樣，覺得以後不用麻煩。這些智障的家長，用什麼準則去做這決定呢？在女兒沒有能力反抗或討論下，剝奪了女兒生育的權利。他們可以肯定女兒日後的配偶不想要小孩嗎？生育這個看似基本的權利，就這樣被奪去。
荷蘭身心障礙者性愛照護的組織Stichting Alternatieve Relatiebemiddeling（SAR），協助身心障礙者解決性需求，服務的費用是可以向政府申請補助的。日本也有專門替身心障礙者自慰的白手套（White Hands）。台灣也有一個性義工組織叫手天使，提供重度殘障的肢障者與視障者自慰的，
香港有對身心障礙者有任何在性需要上的協助嗎？政府就別提了，說母語的權利都快沒了，那會照顧性問題。反而在坊間，有部份性工作者是有對身心障礙者有特別的服務，協助他們解決性的需要。
奇怪地社會上有一個觀念，認為身心障礙者不應擁有情慾的權利，應該把這些情慾問題壓下去。那什麼人才有權利有情慾？又是大多數的正常人？很多時候都是那些自認為比其他人高的「道德人」，他們在團體內發起議題，帶出社會掀起話題，最後議題結果跟他沒有關係，也不會影響到他的生活，但整個事件是他的工作，養活了他。
為了工作剝奪了小眾的權利，真的大有人在。香港沒地起樓嗎？有人囤地；香港每日有很多人要坐火車去中國嗎？起鐵路去沒人要去的地方；跟只會說廣東話的人說，說了一世的廣東話不是母語。但你不會說其他語言。人的基本權利可以被剝奪到什麼程度？只有曾被剝奪的才會知道，知道怎樣去剝奪別人。
https://www.facebook.com/LienRene
